Science >> Wetenschap >  >> anders

Uit onderzoek blijkt dat de voedselonzekerheid aanzienlijk is onder inwoners van de regio die getroffen is door de Belo Monte-dam in Brazilië

Een gedeeltelijk zicht op de stad Altamira, Pará, in augustus 2022, met de Xingu-rivier op de achtergrond. Credit:Igor Cavallini Johansen

De sociale en ecologische gevolgen van de Belo Monte-dam en de waterkrachtcentrale in de staat Pará, Brazilië, worden door onderzoekers, milieuactivisten en verschillende mediakanalen een "ramp" genoemd. De schade is onlangs opnieuw benadrukt in een inspectierapport van het Braziliaanse Instituut voor Milieu en Hernieuwbare Natuurlijke Hulpbronnen (IBAMA), een agentschap van het Ministerie van Milieu en Klimaatverandering.



De inspecteurs ontdekten verzanding en erosie van de Xingu-rivier, obstakels voor de riviernavigatie, een aanzienlijke toename van de boomsterfte en de onmogelijkheid van voortplanting voor verschillende vissoorten, evenals verstoringen van de manier van leven van inheemse en in rivieren wonende gemeenschappen.

Een nieuwe studie richt zich specifiek op de voedselonzekerheid in Altamira, de stad met de grootste bevolking in de regio en die dramatisch is getroffen door de bouw van Belo Monte. Door het megaproject werd Altamira een knooppunt voor de distributie van goederen, diensten en de logistiek die essentieel is voor het bouwproces, met een aanzienlijke impact op de bevolking.

De bouw vond plaats tussen 2011 en 2015, waardoor de bevolking van de stad groeide zonder adequate planning om de dienstverlening aan inwoners en migranten die op zoek waren naar werk te verzekeren. Door de schok werd Altamira een van de meest gewelddadige steden van Brazilië. Hoewel de bevolking is afgenomen sinds de voltooiing van de dam, telde de volkstelling van 2022 126.279 inwoners, 27,46% meer dan in 2010, toen de vorige volkstelling werd gehouden. Dit groeipercentage is te vergelijken met 6,46% voor de totale bevolkingsgroei van Brazilië in dezelfde periode.

De studie, gepubliceerd in het International Journal of Environmental Research and Public Health , blijkt dat 61% van de huishoudens van Altamira in 2022 met een zekere mate van voedselonzekerheid en ondervoeding te maken had, toen de gegevens werden verzameld.

“We voerden het onderzoek uit in juli 2022, zeven jaar nadat de bouw was beëindigd, waarbij we 500 huishoudens bezochten die waren geselecteerd als representatief voor de sociaal-economische lagen en geografische gebieden van de stad. De schaal die wordt gebruikt om de voedselonzekerheid van huishoudens te meten is onderverdeeld in drie categorieën”, zegt Igor Cavallini Johansen, eerste auteur van het artikel.

We voegden eraan toe:“We troffen de ergste voedselonzekerheid aan in de armste groep, waar de gezinshoofden een laag opleidingsniveau hadden en de werkloosheid hoog was. Bovendien hadden de huishoudens met ernstige voedselonzekerheid meer leden. Gezinnen die door de dam ontheemd waren en zich elders vestigden kampte ook met ernstige voedselonzekerheid."

Johansen is een demograaf en postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Center for Environmental Studies van de State University of Campinas (NEPAM-UNICAMP) in de staat São Paulo.

In tegenstelling tot andere onderzoeken naar voedselonzekerheid in de context van hydro-elektrische ontwikkelingen in Brazilië, gebruikte deze de Braziliaanse Household Food Insecurity Scale, bekend onder het Portugeestalige acroniem EBIA, zei Johansen, waarbij hij uitlegde dat de schaal gebaseerd is op een wetenschappelijk gevalideerde methodologie voor het meten van voedselonzekerheid. toegang tot voldoende voedsel van voldoende kwaliteit.

"Het onderzoek omvatte een vragenlijst met acht gestandaardiseerde items. De antwoorden werden gescoord met behulp van de EBIA-schaal om te komen tot een classificatie van voedselonzekerheid voor elk huishouden in de steekproef", zei hij.

De huishoudens zijn ingedeeld in de volgende categorieën:

  1. Voedselzekerheid (voldoende voedselkwantiteit en -kwaliteit).
  2. Lichte voedselonzekerheid (slechte voedselkwaliteit en onzekerheid over de toekomstige beschikbaarheid van voedsel.
  3. Gematigde voedselonzekerheid (ontoereikend dieet, voedsel wordt schaars binnen het huishouden, kinderen krijgen voorrang boven volwassenen).
  4. Ernstige voedselonzekerheid (onvoldoende voedsel voor alle leden van het huishouden).

"We formuleerden drie hypothesen:1) huishoudens werden getroffen door een reeks factoren die samen voedselonzekerheid veroorzaakten; 2) armoede speelde een sleutelrol, en de meest getroffen groepen waren degenen die gedwongen waren hun huis te verlaten en zich in een ander land hadden gevestigd. speciaal gebouwde woningbouwprojecten, bekend als RUC’s; en 3) naast de impact van de dam werd het probleem nog verergerd door de COVID-19-pandemie”, aldus Johansen.

In het onderzoek werd ook rekening gehouden met verschillende sociaal-economische variabelen als correlaten van voedselonzekerheid, zoals een welvaartsindex (armste, middelmatige, minst arme) waarbij rekening wordt gehouden met de kenmerken van het huis, het bezit van voertuigen en apparaten, enz.; of de respondenten maandelijkse uitkeringen ontvingen van het voorwaardelijke geldoverdrachtprogramma van Bolsa Família; of zij zich officieel door de dam getroffen hadden verklaard; of ze in een RUC woonden; het aantal leden van het huishouden en zestigplussers; en het geslacht, de huidskleur, de leeftijd, de burgerlijke staat, het opleidingsniveau en de arbeidsstatus van het gezinshoofd.

"Alle drie de hypothesen werden bevestigd. Het was voorspelbaar dat de verschillende factoren met elkaar correleerden:de impact van de bouw van de dam verhoogde aanzienlijk de kans dat leden van het huishouden in een RUC woonden, en dit verhoogde de kans dat een gezin arm was, wat op zijn beurt met zich meebracht een risico op voedselonzekerheid", aldus Johansen.

"Toegang tot voedsel van de gewenste hoeveelheid en kwaliteit werd voor 69,7% van de huishoudens moeilijker nadat de bouw van de dam in 2015 was voltooid." Ongeveer de helft van deze huishoudens (52,5%) zei dat het vóór de pandemie al moeilijk was, en de rest gaf de pandemie de schuld van de verslechtering van de voedselonzekerheid sindsdien.

"We ontdekten ook dat huishoudens met een of meer leden van 60 jaar en ouder minder voedselonzekerheid ervoeren. Dit kan worden toegeschreven aan de bijdrage van ouderdomspensioenen aan het gezinsinkomen, waardoor hun blootstelling aan armoede en dus aan voedselonzekerheid mogelijk wordt verminderd." merkte hij op.

Het ontbreken van een onderzoek dat werd uitgevoerd vóór de bouw van de dam en gebaseerd was op de EBIA-schaal was ongelukkig, voegde Johansen eraan toe, omdat dit vergeleken had kunnen worden met de resultaten verkregen na de bouw.

“Hoe dan ook was het een schok toen we ontdekten dat 61% van de huishoudens met voedselonzekerheid te kampen had toen het consortium dat de dam bouwde beweerde 6,5 miljard BRL, oftewel ongeveer 1,3 miljard dollar, te hebben geïnvesteerd in sociale, milieu- en duurzaamheidsmaatregelen. in de regio tussen 2016 en 2022. Waar werd al dat geld voor gebruikt?” zei hij.

De negatieve impact van Belo Monte staat niet op zichzelf. Verschillende andere megaprojecten die in het Amazonegebied zijn geïmplementeerd, hebben ook aanzienlijke sociale en ecologische neveneffecten gehad. Een ander onderzoek uitgevoerd door dezelfde onderzoeksgroep en geleid door Caroline Arantes, een professor aan de West Virginia University in de Verenigde Staten, toonde aan dat vissersgemeenschappen productie en inkomen verloren na de bouw van de waterkrachtprojecten Santo Antônio en Jirau in Porto Velho, in de staat Rondônia. /P>

De gemeenschappen werden gedwongen hun visserijstrategieën aan te passen en andere manieren te vinden om in hun levensonderhoud te voorzien als reactie op de impact van de dammen. Als gevolg daarvan daalde de visconsumptie door huishoudens aanzienlijk. "Deze gemeenschappen hadden altijd elke dag vismaaltijden gehad, maar nadat de dammen waren gebouwd, konden ze dat nog maar een of twee keer per week doen, zo niet minder vaak," zei Johansen. Het betreffende onderzoek is gepubliceerd in het Journal of Environmental Management .

Uit een ander eerder onderzoek, in dit geval gericht op een vissersgemeenschap aan de Xingu-rivier na de bouw van Belo Monte, bleek dat vis schaars werd en dat voedsel in het algemeen duurder werd in de regio. Een artikel over dit onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Human Ecology .

Bij al deze onderzoeken waren bijdragen betrokken van professor Emilio F. Moran, hoofdonderzoeker van het project "Na waterkrachtdammen:sociale en ecologische processen die plaatsvinden na de bouw van Belo Monte, Jirau en Santo Antônio in het Braziliaanse Amazonegebied".

Meer informatie: Igor Cavallini Johansen et al, Armoede-voedselonzekerheid Nexus in de post-bouwcontext van een grote waterkrachtdam in het Braziliaanse Amazonegebied, International Journal of Environmental Research and Public Health (2024). DOI:10.3390/ijerph21020155

Journaalinformatie: Menselijke ecologie , Internationaal tijdschrift voor milieuonderzoek en volksgezondheid , Journal of Environmental Management

Geleverd door FAPESP