Een recente analyse in Campbell Systematic Reviews onderzocht de effecten van media op twee aspecten van radicalisering:de ondersteuning van het gebruik van radicaal geweld in naam van een zaak of ideologie (cognitieve radicalisering genoemd) en de daadwerkelijke betrokkenheid bij dergelijk geweld (gedragsradicalisering).

De analyse, die 53 onderzoeken omvatte, identificeerde en onderzocht 23 mediagerelateerde factoren. Op basis van experimenteel bewijs bleek uit de studie dat eenvoudige, eenmalige blootstelling aan gemedieerde inhoud waarvan wordt aangenomen dat deze radicalisering verhoogt, een zeer klein effect heeft, zelfs bij personen met agressieve predisposities. Evenzo geeft bewijs aan dat de meeste soorten mediagebruik uitzonderlijk weinig verband houden met radicalisering. Blootstelling aan radicale inhoud via internet, zowel passief als actief, was echter geassocieerd met meer betekenisvolle relaties met radicalisering, vooral in vergelijking met andere niet-mediagerelateerde risicofactoren.

Belangrijk is dat de auteurs opmerkten dat de resultaten met de nodige voorzichtigheid moeten worden geïnterpreteerd omdat de hoeveelheid bewijs beperkt is en van relatief lage kwaliteit.

"Er is lang getheoretiseerd dat de media een belangrijke rol spelen bij de radicalisering van individuen, en de laatste jaren is er meer aandacht voor de zogenaamde 'online radicalisering' of 'cyberradicalisering'. Maar tot nu toe is er geen echte poging gedaan om het bewijs kwantitatief te synthetiseren", zegt Michael Wolfowicz, Ph.D., van het Instituut voor Criminologie van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. "Volgens onze resultaten hebben internet en andere soorten media, vergeleken met andere bekende risicofactoren, slechts een kleine relatie met de cognitieve aspecten van radicalisering. Voor degenen die al zijn geradicaliseerd, actieve blootstelling aan radicale inhoud, evenals andere radicalen op internet wordt geassocieerd met een opvallende toename van het risico dat ze tot radicaal geweld overgaan."