Sommige scholen in Florida hebben bibliotheekboeken verplaatst en hebben gedebatteerd over het veranderen van schoolboeken als reactie op een wet die critici 'Don't Say Gay' noemen - en sommige leraren zijn bang dat familiefoto's op hun bureau hen in de problemen kunnen brengen.

Nu de leerlingen terugkomen van de zomervakantie, passen de docenten zich voorzichtig aan en wachten ze af hoe de nieuwe wet die de lessen over gender en seksuele geaardheid regelt, zal worden geïnterpreteerd en gehandhaafd.

De nieuwe wet, verdedigd door de GOP-gouverneur Ron DeSantis van Florida, verbiedt lessen over seksuele geaardheid en genderidentiteit in de kleuterklas tot en met de derde klas, evenals materiaal dat niet geschikt wordt geacht voor de leeftijd. De meeste onderwijzers verwachten geen grote verandering in lesplannen. Een van de belangrijkste redenen waarom critici zeiden dat de wet niet nodig was, was dat leraren dergelijke onderwerpen sowieso niet behandelen in de eerste klassen.

Maar sommigen maken zich zorgen dat het een toon zet waardoor LHBTQ-leraren en kinderen zich verbannen voelen.

"De berichtgeving van deze wet is verschrikkelijk. Het is giftig, het is discriminerend", zegt Gretchen Robinson, een lesbische middelbare schoolleraar in Orange County. "Het is duidelijk gericht op LGBTQ-studenten, het 'anderen' hen, en dat is niet OK."

Workshops over de wet die het juridische team van haar schooldistrict deze zomer hield, veroorzaakten verwarring. Sommige personeelsleden zeiden dat ze te horen kregen dat leraren in de kleuterklas tot en met de derde klas geen trotsvlaggen of foto's van hun echtgenoten van hetzelfde geslacht mochten tonen. Het district zei later dat de wet alleen van toepassing was op klassikaal onderwijs en dat de foto's waren toegestaan. Het verontschuldigde zich voor het aanbieden van slechte begeleiding met een hypothetische discussie.

Robinson zei dat scholen in haar omgeving regenboogkleurige lanyards en inclusiestickers hadden uitgedeeld, maar ze wist niet zeker of leraren ze zouden blijven dragen of laten zien. Ze maakte zich ook zorgen dat sommige leraren tijdens de lessen "voorzichtig zullen zijn en dingen weglaten".

De wet trok eerder dit jaar brede aandacht en veroordeling toen ze zich een weg baande door het door de Republikeinen gecontroleerde Statehouse. Critici noemden het 'Don't Say Gay', hoewel het geen verbod op specifieke zinnen bevat en materiaal over seksuele geaardheid niet verbiedt dat als geschikt wordt beschouwd voor de leeftijd van groep 4 en hoger.

Tegenstanders zeggen dat de wet discussies in de klas zou verstikken, met het argument dat het niet duidelijk maakt wat als ongepast kan worden beschouwd. Het stelt ook een handhavingsmechanisme in dat ouders uitnodigt om rechtszaken aan te spannen tegen districten, waardoor de spanningen tussen conservatieven en schoolfunctionarissen mogelijk toenemen.

Het debat in Florida weerspiegelt er een die zich landelijk afspeelt, met gevechten in schoolbesturen en staatswetgevers over wat en hoe kinderen leren over ras, geslacht, seksuele geaardheid en de Amerikaanse geschiedenis. DeSantis en andere Republikeinen hebben betoogd dat ouders degenen moeten zijn die de controle hebben over het onderwijzen van hun kinderen over seksuele geaardheid en genderidentiteit.

DeSantis heeft onlangs een aantal zorgen geuit op een niet-gerelateerde persconferentie en zei:"Je weet dat ik sommige mensen hoor zeggen:'Wauw, de school komt eraan. Maar, weet je, Florida, ze hebben ouderrechten in het onderwijs, ze hebben CRT (kritieke rassentheorie), al deze dingen. Mensen, hoe gaan ze weten wat ze moeten leren of wat dan ook?'

"En ik denk gewoon bij mezelf, weet je, je geeft les in lezen, wiskunde, wetenschap, de basisdingen. En je leert geen genderideologie, CRT, de seksualiteit op de basisscholen. Dat is niet erg moeilijk om te weten en dat is niet zo moeilijk te begrijpen," zei hij.

Opvoeders zeggen dat het ministerie van Onderwijs nog niet duidelijk heeft uitgelegd hoe de wet zal worden gehandhaafd. In juni gaf de dienst een memo over de wet uit aan de inspecteurs van schooldistricten, maar deze bevatte meestal een kopie en plak van de wettekst. Het bureau heeft niet onmiddellijk een e-mail teruggestuurd om commentaar van AP te vragen.

"De begeleiding die we mensen geven is dat het verwarrend is en we weten niet hoe het geïnterpreteerd zal worden. Maar wat we kunnen doen is voor kinderen zorgen en de goede leeromgeving bieden die ze verdienen", zegt Andrew Spar, voorzitter van de Florida Education Association-unie.

De wet stond centraal in een discussie over seksuele voorlichtingsmaterialen in Miami-Dade County, dat het grootste schoolsysteem van de staat heeft. Sommige leden van het schoolbestuur zeiden dat nieuwe schoolboeken afbeeldingen van condooms, diafragma's en spiraaltjes toonden die te grafisch waren voor middelbare scholieren.

Toen schoolfunctionarissen in april, nadat de wet was aangenomen, de raad van bestuur om goedkeuring vroegen voor de nieuwe leerboeken, zeiden de beheerders dat ze hoofdstukken zouden verwijderen die betrekking hebben op genderidentiteit en seksualiteit. De bestuursleden keurden de online leerboeken goed, maar kwamen vorige maand terug op hun besluit nadat ze onder publieke druk kwamen te staan. Het bestuur draaide zich vorige week weer om om de leerboeken over te nemen zonder de hoofdstukken over genderidentiteit en seksualiteit.

In Palm Beach County zeggen schoolfunctionarissen dat ze boeken hebben nagekeken en dat ze slechts een handvol hebben verplaatst naar een apart gedeelte dat niet toegankelijk is voor kinderen in de derde klas en jonger.

In verschillende schooldistricten hebben leraren gezegd dat ze zich zorgen maken over ouders die klachten indienen over vermeende overtredingen, terwijl er nog steeds niet veel duidelijkheid is over de nieuwe wet.

Norma Schwartz, moeder van een vijfdeklasser en een achtsteklasser op scholen in Miami-Dade, zei dat de wet ertoe kan leiden dat sommige studenten, families en leraren zich aangevallen voelen.

"Het druist in tegen onze missie en visie om alle kinderen mondiger te maken en hen niet het gevoel te geven dat ze er niet bij horen", zegt Schwartz, die deel uitmaakt van de Miami-Dade County Council PTA, die tegen de wet is. "Wat ouderlijke rechten betreft, zijn wij de PTA. We bestaan ​​al 100 jaar. We willen ouderbetrokkenheid, we willen ouders empoweren." + Verder verkennen

Vier van de vijf ouders steunen het onderwijzen van gender- en seksualiteitsdiversiteit op Australische scholen

© 2022 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw verspreid zonder toestemming.