Het aantal mensen dat gedwongen is hun huis te ontvluchten vanwege conflicten of massale rampen zoals overstromingen en aardbevingen is de afgelopen 10 jaar bijna verdubbeld. Van deze ontheemden is ongeveer 40% gedwongen de grens over te steken op zoek naar een toevluchtsoord. Hoewel sommige EU-landen een belangrijke rol hebben gespeeld bij het verlenen van asiel en het helpen van mensen om zich te hervestigen, is de waarheid dat de EU en de ontwikkelde landen een zeer klein aandeel hebben. In feite vestigt naar schatting 73% van de vluchtelingen of asielzoekers zich in buurlanden, meestal ontwikkelingslanden met beperkte middelen, met conflicten en algemeen geweld, en politiek instabiel.

Om een ​​beter begrip te krijgen van grensoverschrijdende ontheemding, analyseerden onderzoekers van het Centrum voor Europese Beleidsstudies, België, de duur van gebeurtenissen die mogelijk leiden tot verplaatsing tot migratie naar het buurland. Hun werk werpt licht op welke en hoeveel vertragingen van conflicten en massale rampen in landen van herkomst significant zijn bij het verklaren van de veranderingen in gedwongen migraties van mensen naar buurlanden.

Zoals opgemerkt in het rapport van de onderzoekers, zal het verzamelde bewijs het mogelijk maken "vroegtijdige waarschuwingen en ondersteuning te bieden aan buurlanden en humanitaire organisaties" en bijgevolg de toewijzing van middelen aan vluchtelingenkampen te plannen. Het zal ook helpen om "mogelijke ontwikkelingen in gemengde migratiestromen naar de EU te voorspellen, aangezien aangrenzende gastlanden vaak het beginpunt zijn van reizen langs de migratieroutes."

Voor hun analyse voerde het onderzoeksteam maandelijkse observaties uit van zeven landen van herkomst en 21 buurlanden. De onderzochte herkomstlanden waren Burundi, de Centraal-Afrikaanse Republiek, de Democratische Republiek Congo, Nigeria, Somalië, Zuid-Soedan en Syrië.

Conflicten zijn het grotere probleem

De resultaten van de analyse suggereren dat conflicten een langdurige impact kunnen hebben op ontheemding, met significante effecten vijf maanden nadat het conflict heeft plaatsgevonden. "Bovendien is de reactie van grensoverschrijdende verplaatsingen op conflicten bultvormig, met het grootste effect een maand na de gebeurtenis", stelt het rapport. "De resultaten voor massale rampen zijn meer gemengd:hoewel geschatte coëfficiënten groter zijn dan die voor conflicten, worden de enige positieve en significante (op het niveau van 10%) effecten één en vier maanden na de gebeurtenis gevonden."

Over het algemeen laten de bevindingen zien dat conflicten een sterkere impact hebben op ontheemding naar buurlanden in vergelijking met massarampen. Bovendien "zijn de effecten van conflicten aanhoudend en kunnen ze enkele maanden aanhouden nadat de gebeurtenissen zelf hebben plaatsgevonden", meldt het rapport. "Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat massale rampen aanzienlijk minder frequent zijn dan conflictgebeurtenissen, maar een grotere impact blijken te hebben wanneer de coëfficiënten significant zijn. Ten slotte kunnen rampen ook de oorzaak zijn van escalerende spanningen en conflicten binnen landen die worden gekenmerkt door door precaire stabiliteit, en daardoor indirect leiden tot verplaatsing naar de buurlanden." + Verder verkennen

Studie:Oorlog, klimaat ontheemden tientallen miljoenen in 2020