Wetenschap
Tegoed:Unsplash/CC0 Publiek domein
Partizanenvijandigheid is een groeiend probleem in de Verenigde Staten en daarbuiten, maar een nieuwe analyse schetst manieren om een sentiment dat het huidige politieke landschap is gaan bepalen, mogelijk te verminderen.
In een analyse van meer dan 40 onderzoeken, die verschijnt in het tijdschrift Nature Human Behaviour , een team van onderzoekers belicht meerdere manieren om politieke verdeeldheid te verminderen:
"Geen enkele strategie zal waarschijnlijk de polarisatie voor elk publiek en elk probleem verminderen, dus onze analyse wijst op manieren waarop we gerichte benaderingen kunnen nemen om verschillende groepen en omstandigheden aan te pakken", zegt Kurt Gray, een professor aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill en een van de auteurs van het artikel.
"Het verminderen van de vijandigheid van de partij is zeker een uitdaging, maar dit werk laat zien dat succesvolle interventies partizanen kunnen helpen een nauwkeuriger beeld van elkaar te krijgen en de overeenkomsten die ze delen te herkennen", voegt Rachel Hartman, een doctoraalstudent aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill, toe. en de hoofdauteur van het artikel.
De onderzoekers voegen eraan toe dat het werk mogelijk van toepassing is op andere landen, die ook "het begin van verderfelijke polarisatie" ervaren, volgens een onderzoek van januari 2022 door de Carnegie Endowment for International Peace.
"Hoewel de meeste onderzoeken naar het verminderen van partijdige vijandigheid zich richten op de Verenigde Staten, suggereert recent onderzoek ook dat interventies die zijn ontwikkeld om de Amerikaanse polarisatie aan te pakken, zeer effectief kunnen zijn om partijdige vijandigheid in andere landen te verminderen", merkt co-auteur Jay Van Bavel op, een professor in New York. York University's Department of Psychology en co-auteur van The Power of Us:onze gedeelde identiteiten benutten om prestaties te verbeteren, samenwerking te vergroten en sociale harmonie te bevorderen.
Hoewel partijdige polarisatie al eeuwenlang deel uitmaakt van het Amerikaanse politieke landschap, "beschrijven (g)roeiaandelen in elke partij die in de andere partij nu als meer gesloten, oneerlijk, immoreel en onintelligent dan andere Amerikanen", de Pew Onderzoekscentrum meldde in augustus.
In een poging om mogelijke manieren te identificeren om partijdige vijandigheid te verminderen, overwogen de onderzoekers studies die gericht waren op het verlichten van de aard ervan en experimenten die erop gericht waren deze te verminderen. Door deze analyse konden ze beter begrijpen welke interventies waarschijnlijk succesvol zullen zijn in het verlagen van de partijdige temperatuur die het openbare leven in de VS is gaan bepalen.
Misvattingen corrigeren en overeenkomsten benadrukken
De onderzoekers erkennen dat het corrigeren van misvattingen "op veel gebieden een uitdaging is", zoals het ontmaskeren van online desinformatie en complottheorieën, maar beschrijven ook enkele veelbelovende interventies. Republikeinen en Democraten overschatten bijvoorbeeld de mate waarin de andere partij hen demoniseert met 50 tot 300 procent. Het ontmaskeren van deze misvattingen kan vijandigheid verminderen.
Dialoogvaardigheden opbouwen
"De meeste mensen zijn bang om over politiek te praten, dus ze mijden deze gesprekken of hebben ze online, waar ze karikaturen kunnen maken en de spot kunnen drijven met degenen aan de andere kant", schrijven de auteurs. "Politieke gematigden en degenen die minder gepolariseerd zijn... zullen zich waarschijnlijk afmelden voor ongemakkelijke politieke gesprekken." Sommige onderzoeken hebben echter aangetoond dat "mensen voorbereiden op constructieve betrokkenheid niet alleen de gesprekken productiever en plezieriger maakte, maar ook de positieve perceptie van politieke tegenstanders deed toenemen", voegen ze eraan toe.
Het publieke discours veranderen en politieke structuren transformeren
"(I)n het huidige politieke klimaat moedigen publieke discoursnormen vijandigheid en vijandigheid aan", merken de auteurs op. "Op sociale media, waar het signaleren van een afkeer van de groep de betrokkenheid vergroot, worden gebruikers gestimuleerd om antagonisme te vergroten, de verspreiding van verkeerde informatie te vergemakkelijken en zowel tribalisme als morele verontwaardiging aan te wakkeren." Dit wordt ook weerspiegeld in Amerikaanse politieke instellingen, die "zo zijn gestructureerd dat ze conflicten verergeren en een patstelling versterken."
Het is echter opmerkelijk dat eerdere wetenschap kansen heeft gevonden om rancune te verminderen. Eén onderzoek heeft aangetoond dat het observeren van een warme interactie tussen de meerderheids- en minderheidsleiders Chuck Schumer en Mitch McConnell van de Senaat de vijandigheid van de deelnemers aan de outgroup aanzienlijk verminderde.
Hoewel de auteurs de uitdagingen erkennen die gepaard gaan met het veranderen van het tweepartijenstelsel, een bron van partijdige vijandigheid, wijzen ze op de potentiële waarde van huidige verkiezingsprocessen, zoals open voorverkiezingen en gerangschikte-keuzestemmen, als manieren om het politieke klimaat te verbeteren.
Ten slotte zien de onderzoekers een rol weggelegd voor de nieuwsmedia bij het aanpakken van de problemen in de politieke cultuur van het land.
"Hoewel een minderheid van de Amerikanen zeer affectief gepolariseerd is, zijn de meesten niet zo gepolariseerd als velen denken, noch zijn ze sterk geïnteresseerd in politiek", schrijven ze. "Als de media dit gebrek aan polarisatie zouden benadrukken, zoals sommigen hebben gedaan, zouden mensen gemotiveerd kunnen zijn om zich te conformeren aan deze beschrijvende norm van lage partijdige vijandigheid."
De studie omvatte ook onderzoekers van Duke University, Northwestern University, Johns Hopkins University, University of California in Berkeley, Stanford University en Essential Partners. + Verder verkennen
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com