science >> Wetenschap >  >> anders

Sociale impact van ouderlijk vermogen groeit jaar na jaar

Krediet:CC0 Publiek Domein

Een groeiende kloof tussen de haves en have-nots in Groot-Brittannië betekent dat het ouderlijk vermogen tegenwoordig belangrijker is dan ooit in het verleden als het gaat om het verklaren van verschillen in de rijkdom van het nageslacht.

De analyse van deskundigen op het gebied van sociaal beleid van de Universiteit van Bath suggereert dat ongeveer 35% van de vermogensverschillen in de oudergeneratie overgaat op hun nakomelingen en deze relatie wordt alleen maar sterker in Groot-Brittannië.

Het onderzoek maakte gebruik van de Wealth and Assets Survey om de intergenerationele rijkdomelasticiteit (IWE) te schatten - een maatstaf die de associatie tussen het vermogen van ouders en nakomelingen kwantificeert. Analyse van de gegevens tussen 2010 en 2018, de auteurs ontdekten dat de IWE elk decennium met meer dan 6 procentpunten groeit.

De bevindingen impliceren dat individuen van achter in de twintig en begin dertig op de pensioengerechtigde leeftijd een veel grotere mate van ongelijkheid in rijkdom zullen vertonen. vergeleken met wat vandaag wordt waargenomen. Jongere cohorten die vanaf 1968 zijn geboren, hebben een hogere mate van 'generatieoverstijgende persistentie' in rijkdom dan die van in de zestig (geboren vóór 1952). In andere woorden, dit betekent dat de achtergrond van de ouders belangrijker is voor het verklaren van verschillen in rijkdom dan ooit tevoren.

De omvang van deze verandering is 'gewoon onthutsend', zeggen de onderzoekers en het heeft ingrijpende gevolgen voor de ongelijkheden in de levensstandaard nu en in de toekomst. De schattingen impliceren dat de schaal van intergenerationele welvaartspersistentie tussen ouders en hun nakomelingen in ongeveer zes decennia zal verdubbelen als het huidige tempo waarin de IWE verandert, wordt gehandhaafd.

Het onderzoek toont ook aan dat het snelle tempo waarin de ongelijkheden in rijkdom toenemen, betekent dat identieke individuen een hogere welvaartspersistentie hebben, behalve het feit dat ze later worden geboren, zelfs als ze dezelfde familieachtergrond hebben. Bijvoorbeeld, de gevolgen van ongelijkheid in ouderlijk vermogen zijn groter voor jongeren die vandaag geboren zijn, gemeten in termen van vermogensverschillen, dan 10 jaar geleden.

Auteur Dr. Ricky Kanabar van het University's Centre for the Analysis of Social Policy en Department of Social &Policy Sciences legde uit dat "de ongelijkheid in rijkdom snel groter wordt voor achtereenvolgens jongere cohorten, en dit heeft belangrijke gevolgen voor de levensstandaard. Ons onderzoek toont het snelle tempo aan waarin dit gebeurt en de steeds belangrijker wordende rol van de familieachtergrond bij het verklaren van de toenemende ongelijkheid in vermogen. Deze kwestie wordt momenteel niet goed begrepen en besproken - beleidsmakers moeten er nota van nemen."

"Als we de ongelijkheden in rijkdom en hun impact op sociale mobiliteit serieus willen aanpakken, is het van fundamenteel belang om de mate van intergenerationele overdracht van rijkdom te begrijpen. De achtergrond van het gezin kan de levenskansen van individuen beïnvloeden, in het bijzonder de leeftijd en locatie van hun eerste aankoop van een huis, wat op lange termijn gevolgen heeft voor vermogensopbouw."

"Ongelijkheden in rijkdom zijn zeer hardnekkig gedurende het hele leven van mensen en dit zal de komende jaren uitdagingen met zich meebrengen wanneer het jongere cohort van vandaag de pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Op dat moment zal er zullen duidelijke verschillen zijn tussen de haves en have nots, wat nog verergerd zal worden door de effecten van de erfenis en hoe dit ook verschilt per familieachtergrond."

"Het probleem voor beleidsmakers is dan om de inspanningen te concentreren op beleid dat welvaartsmobiliteit mogelijk maakt, vooral onder mensen met een minder bevoorrechte achtergrond. Dergelijk beleid moet gericht zijn op jonge leeftijden om individuen de beste kans te geven om hun levensstandaard op latere leeftijd te verbeteren. Simpel gezegd, we moeten de mechanismen aanpakken die hebben geleid tot toenemende ongelijkheid in rijkdom in Groot-Brittannië."