in 2020, er zijn tijdens de eerste golf van de COVID-19-pandemie wereldwijd evenveel noodtoestanden uitgeroepen als in het hele voorgaande decennium. De invloed van buurlanden op elkaar, zwakke democratieën en slechte voorbereiding op een pandemie zijn enkele van de verklaringen, volgens onderzoek van de Universiteit van Göteborg en de Universiteit van Stockholm.

Een noodtoestand is een situatie waarin de gewone wetten en rechten van een land worden opgeschort en de autoriteiten meer bevoegdheden krijgen. De noodtoestand wordt uitgeroepen door de regering van een land, vaak als gevolg van oorlog, burgerlijke onrust of natuurrampen. De invoering van een avondklok is een veelvoorkomende maatregel in een noodtoestand.

Eerder onderzoek heeft uitgelegd waarom landen de noodtoestand uitroepen. Echter, Voor de eerste keer, onderzoekers hebben zich nu gericht op de noodtoestanden die zijn afgekondigd in verband met de COVID-19-pandemie die de wereld in het voorjaar en de zomer van 2020 overspoelde.

De helft van de landen ter wereld

Ongeveer de helft van de landen in de wereld heeft voor korte of langere tijd de noodtoestand uitgeroepen.

"Het totale aantal noodtoestanden in de eerste helft van 2020 is vergelijkbaar met het totaal aantal noodtoestanden dat tussen 2010 en 2019 is uitgeroepen, dus het is een groot aantal. De gebieden die opvallen zijn Latijns-Amerika, Zuid-Europa en delen van Afrika, die een bijzonder groot aandeel hadden in deze noodtoestanden, " zegt Magnus Lundgren, hoofddocent politieke wetenschappen.

Samen met zijn onderzoekscollega's aan de Universiteit van Stockholm, hij heeft onderzocht welke factoren het min of meer waarschijnlijk maakten dat een land de noodtoestand uitriep tijdens de eerste golf van de COVID-19-pandemie. De resultaten zijn gebaseerd op een statistisch onderzoek onder 180 landen in de periode van januari tot juni 2020.

"We hebben drie hoofdpatronen geïdentificeerd met betrekking tot de invloed van buurlanden, de mate van democratie en paraatheid voor een pandemie."

Ten eerste, het was waarschijnlijker dat landen de noodtoestand uitriepen als andere landen in dezelfde regio dat al hadden gedaan. Ten tweede, noodtoestanden kwamen vaker voor in landen met een zwak democratisch systeem, vergeleken met landen met sterke democratische systemen en landen met niet-democratische systemen. Eindelijk, landen met een sterkere pandemieparaatheid waren minder geneigd om de noodtoestand uit te roepen.

Misschien misbruikt

De pandemie legt een grote druk op de samenleving en overheden hebben gekozen voor verschillende maatregelen. Een noodtoestand kan regeringen meer mogelijkheden bieden om een ​​pandemie te bestrijden, echter, ze leiden vaak tot een aanzienlijke inperking van de burgerlijke vrijheden.

"Ons onderzoek kan ons helpen te begrijpen hoe verschillende landen hebben geprobeerd de pandemie te stoppen. Hoewel dit niet het onderwerp is van directe analyse in ons onderzoek, de resultaten kunnen ons mogelijk helpen begrijpen of en in hoeverre de noodtoestand door regeringen is misbruikt om politieke doelen te bevorderen die niets met de pandemie te maken hebben, " zegt Mark Klamberg, hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Stockholm.