Federale en deelstaatregeringen veilen huurovereenkomsten met olie- en gasmaatschappijen om natuurlijke hulpbronnen uit openbare grond te halen. Een vernieuwing van het veilingsysteem - gebruikmakend van een nieuw model ontwikkeld door een econoom van Rice University - zou kunnen leiden tot meer concurrerende biedingen en, uiteindelijk, meer geld voor overheden.

Yunmi Kong, een assistent-professor economie bij Rice en de auteur van de studie, besprak haar model in "Sequential Auctions with Synergy and Affiliation Across Auctions." Het artikel verscheen in de januari 2021 editie van de Tijdschrift voor politieke economie.

"Een groot deel van het olie- en gasproducerende land in de VS is op staats- of federaal eigendom, " zei Kong. "En er is veel belangstelling van toezichthoudende organisaties voor de manier waarop de overheid deze middelen gebruikt en er geld mee verdient. Mijn wens om dit proces efficiënter te maken heeft geleid tot de ontwikkeling van dit model."

Kong's model evalueert de synergie van olie- en gaseigenschappen die worden geveild, of de mate waarin de percelen elkaar aanvullen.

Pakketten die naast elkaar liggen en die dezelfde werknemers en apparatuur kunnen gebruiken, bijvoorbeeld, een grotere synergie hebben dan eigenschappen die dat niet zijn. De synergie van deze eigenschappen kennende, Kong zei, kan overheden helpen beslissen of het voordeliger is om ze te verpakken of apart te veilen.

"Het bundelen van eigendom garandeert dat welke synergie er ook tussen twee stukken land kan worden gerealiseerd, "Kong zei. "Als deze stukken land afzonderlijk worden verhuurd, bedrijven zijn misschien bang om één eigendom te winnen, maar niet om het complementaire eigendom te krijgen. Dit betekent dat ze niet de volledige waarde van beide eigendommen zouden krijgen, en dit kan ertoe leiden dat ze niet zo agressief bieden."

Woningen met minder synergie die samen worden verpakt, zijn mogelijk minder aantrekkelijk voor bieders.

"Het bundelen van eigendommen geeft de flexibiliteit om deze items aan verschillende bieders toe te wijzen, vooral als er een bieder is die een woning zeer hoog waardeert, maar een tweede woning niet zo veel, "Zei Kong. "Dit is een duidelijk nadeel van bundelen, omdat je één bieder dwingt om alle eigendommen te nemen, terwijl het misschien winstgevender is om elk stuk land afzonderlijk te veilen."