science >> Wetenschap >  >> anders

Belasting op suikerhoudende dranken is onterecht gericht op inheemse gemeenschappen in plaats van op verbetering van de gezondheid

Krediet:CC0 Publiek Domein

"Zondebelastingen" zijn een beproefd, hoewel niet noodzakelijk waar, strategie om de schade in verband met alcohol en tabak te verminderen. De roep om een ​​belasting op met suiker gezoete dranken wordt ondersteund door een groot aantal bewijzen die gewichtstoename en diabetes type 2 in verband brengen, tot overmatige consumptie van deze dranken. Deze reactie wordt ondersteund door de Wereldgezondheidsorganisatie, onder andere, negatieve gezondheids- en economische effecten te compenseren.

Het idee om met suiker gezoete dranken te belasten heeft de aandacht getrokken van politieke leiders in Canada, te. Echter, deze paternalistische "wij weten het beste"-benadering negeert de meest voor de hand liggende behoeften en rechten van inheemse volkeren. In plaats van de schade van kolonisatie voor inheemse volkeren te zien, regeringen fixeren zich op het belasten van de cola in hun handen.

Het opleggen van een belasting op suikerhoudende dranken aan inheemse consumenten zou onethisch zijn, in strijd zijn met de belastingwetgeving en de inheemse rechten op zelfbeschikking ondermijnen. Zelfs de productie van suiker in Canada heeft de inheemse bevolking uitgebuit, die hoofdzakelijk als dwangarbeid werden gebruikt.

Kloven in gezondheid en geestelijke gezondheid

Het verband tussen gebrek aan werk, opvoeding en gezinsondersteuning, tot slechtere gezondheidsresultaten is goed gedocumenteerd. Voor inheemse volkeren, die vaak de slechtste kant van welzijnsmaatregelen nemen, dit is direct verbonden met de erfenis van de kolonisatie.

Bovendien, de gezondheidskloof is groot en wordt erger. Het Manitoba Center for Health Policy ontdekte dat de levensverwachtingskloof tussen First Nations-personen en alle andere Manitobans sinds 2002 is toegenomen tot 11 jaar, van acht jaar.

Het is dan ook geen verrassing dat inheemse volkeren ook veel vaker diabetes ervaren. In Canada, de behandeling van diabetes kost meer dan $ 30 miljard per jaar. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een belasting op suikerhoudende dranken deze crisis kan rechtzetten.

evenzo, voor mensen die worstelen met een verslaving, eetstoornissen of andere uitdagingen, het toevoegen van meer belasting biedt geen ondersteuning voor betere 'levensstijlkeuzes'. Er is bewijs dat nadelige ervaringen en trauma's in de kindertijd in verband wordt gebracht met een hogere inname van met suiker gezoete dranken, zowel in de kindertijd als op latere leeftijd, evenals oproepen om met suiker gezoete dranken op te nemen in verslavingsmodellen, ook voor overlevenden van kindermishandeling die onevenredig voedsel gebruiken om het hoofd te bieden.

Inheemse volkeren hebben ook meer kans om te leven met een psychische aandoening en verslaving, grotendeels te wijten aan intergenerationele trauma's. Dit roept ethische vragen op over het belasten van verslaving of gedrag in verband met trauma, vooral in het licht van zijn koloniale wortels.

Belastingen, eten en water

Een duidelijk probleem bij het belasten van met suiker gezoete drankconsumptie door First Nations-personen is hun belastingvrije status voor alle aankopen die op reserves worden gedaan. Er is geen Canadese belastingregeling die deze vrijstelling kan vermijden, dus een belasting op suikerhoudende dranken heeft geen invloed op degenen die het grootste risico lopen op diabetes type 2. Met de groeiende aanwezigheid van stedelijke reservaten in veel Canadese steden, het kopen van belastingvrije, met suiker gezoete dranken wordt steeds gemakkelijker.

Belastingen pakken ook de onderliggende problemen van voedselonzekerheid niet aan, komt voor in gemeenschappen met een hoge inheemse bevolking. In stedelijke gebieden, de 2015 Canadian Community Health Survey vond dat inheemse bevolkingsgroepen de hoogste inname van met suiker gezoete dranken van elke raciale of etnische groep hebben. Dit weerspiegelt vaak een gebrek aan gezond en betaalbaar voedsel in buurten met grote inheemse bevolkingsgroepen.

Canada's historische benadering van de ontwikkeling van hulpbronnen en het beheer van wilde dieren is geweest om de behoeften en rechten van inheemse gemeenschappen te negeren. De industrie mocht waterlichamen vervuilen, inclusief met kwik, en vernietig voedselbronnen waarop inheemse volkeren vertrouwen. voor noordelijk, landelijk, afgelegen en stedelijke bevolkingsgroepen, voedselonzekerheid blijft een probleem. Het verhogen van de voedselprijzen zou dit niet oplossen.

Een belasting op met suiker gezoete dranken houdt in dat inheemse volkeren betere voedselkeuzes kunnen maken, of ervoor kiezen om de belasting te betalen. Toch zijn veilig drinkwater en betaalbaar voedsel niet binnen het bereik van veel inheemse volkeren.

De ontknoping hier is hoe het belasten van suikerhoudende dranken diabetes en andere gezondheidsproblemen voor deze groep zal helpen verminderen. Er is een ernstige geloofwaardigheidskloof wanneer regeringen eisen dat consumenten extra betalen als de keuzemogelijkheden beperkt zijn, en beloven dan dat belastinginkomsten zullen worden gebruikt om hun gezondheid ten goede te komen. Ondanks beloften van de federale overheid om alle adviezen over kokend water binnen vijf jaar vast te stellen, het heeft dit fundamentele mensenrecht niet waargemaakt.

Verschuivende verantwoordelijkheid

De oplossing, het lijkt, verschuift de verantwoordelijkheid voor welzijn van het aanpakken van ongelijkheid, om een ​​belasting op met suiker gezoete dranken op te leggen aan degenen die het meest worden getroffen door armoede en gebrek aan schoon water, en voor wie racisme in de zorg dagelijkse realiteit is. Door het "probleem" precies op de juiste manier in te kaderen, de "oplossing" is gemakkelijk te verkopen aan een natie die worstelt om de verantwoordelijkheid te aanvaarden voor de aanhoudende schade van de kolonisatie.

Als jonge natie, Canada ondertekende Verdragsovereenkomsten om land en hulpbronnen te delen. In plaats van die beloften na te komen, Canada heeft de Indiase wet , in wezen de First Nations ontdoen van zelfs de meest elementaire mensenrechten. Vanaf dat moment, Canadese regeringen hebben zelden in het belang van inheemse volkeren gehandeld.

Vandaag, Canada overweegt Bill C-15 om minimumnormen voor inheemse rechten aan te nemen, zoals uiteengezet in de Verklaring van de Verenigde Naties over de rechten van inheemse volkeren. Dit omvat het recht op zelfbeschikking. In plaats van suikerhoudende dranken te belasten, een betere oplossing is om een ​​einde te maken aan paternalisme en echte keuzes te maken door ongelijkheid en racisme aan te pakken.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.