Om de COVID-19-pandemie in te dammen door zoveel mogelijk mensen preventieve maatregelen te laten nemen, inclusief social distancing en verbeterde hygiëne, het is van cruciaal belang voor de overheid om eerst uit te zoeken wat de samenleving ertoe brengt hun dagelijkse gewoonten voor het algemeen belang te veranderen.

Een recent onderzoek uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit van Keulen, Duitsland, en waarbij 661 volwassen Duitse ingezetenen betrokken waren, identificeerde een sterk verband tussen vertrouwen in politiek en wetenschap en acceptatie en adoptie van beschermend gedrag. Hun studie is gepubliceerd in het peer-reviewed, open access wetenschappelijk tijdschrift Sociaal Psychologisch Bulletin .

De resultaten van het onderzoek onderstrepen het dringende belang van zowel politici als wetenschappers om hun gezag en betrouwbaarheid te behouden en idealiter te versterken, en gebruik ze om meer mensen te inspireren om verantwoordelijk en voorzichtig te zijn in deze tijd van een pandemie.

Maar hoe creëer je vertrouwen?

De onderzoekers merken op dat vertrouwen in de wetenschap is gekoppeld aan factoren, zoals onderwijs, wetenschappelijke kennis, gebruik van traditioneel nieuws en sociale media, en leren over reproduceerbare onderzoeksresultaten. Op deze lijnen, het onderzoeksteam raadt wetenschappers aan om geen mogelijk onbetrouwbare bevindingen te publiceren:een praktijk die sinds de uitbraak van het coronavirus heel gewoon is geworden.

Echter, terwijl onderwijs en kennis veel tijd nodig hebben om op te bouwen, en de huidige situatie vraagt ​​om onmiddellijke oplossingen, de onderzoekers wijzen op effectieve crisiscommunicatie als de beste aanpak. Ten eerste, ze dringen er bij politici en wetenschappers op aan om openlijk te praten over wat bekend en onbekend is over de ziekte, terwijl rolmodellen de aanbevelingen voor de bestrijding van de pandemie overnemen, dus publiekelijk een voorbeeld stellend om te volgen. Ook, het is belangrijk dat de samenleving een breed scala aan deskundigen unaniem ziet spreken over de effectiviteit van het aanbevolen gedrag.

Aanvullend, het bleek dat mannen en jongeren minder geneigd zijn om beschermende maatregelen te aanvaarden en toe te passen, wat betekent dat er speciaal gerichte gezondheidsboodschappen moeten worden bedacht voor deze specifieke groepen.

"Omdat de implementatie van beschermende maatregelen direct verband houdt met infectie- en sterftecijfers, er moeten grote inspanningen worden geleverd om ervoor te zorgen dat het vertrouwen in de politiek en de wetenschap niet wordt ondermijnd, en dat degenen die vertrouwd worden geldige en degelijke aanbevelingen geven over hoe ze zichzelf en anderen kunnen beschermen, ", zeggen de onderzoekers.