science >> Wetenschap >  >> anders

Onrust in Capitool in verband met Trump-stemeilanden, nabijheid van Proud Boys-hoofdstukken

Tegoed:Unsplash/CC0 Publiek domein

Amerikanen die in de buurt van afdelingen van de extreemrechtse Proud Boys-organisatie woonden, hadden meer kans om de bijeenkomst van 6 januari bij te wonen die uitmondde in een rel op het Capitool, volgens een nieuw onderzoek van een geleerde van de Universiteit van Chicago.

In een nieuw werkdocument Asst. Prof. Austin Wright van de Harris School of Public Policy en David Van Dijcke van de University of Michigan stelden vast dat deelnemers aan de rally eerder naar het Capitool waren gereisd vanaf Trump-stemmende "eilanden, " waar bewoners worden omringd door wijken met een hoger aantal Biden-aanhangers.

Wright ontdekte ook dat deze gebieden zich in de buurt van regionale afdelingen van de Proud Boys bevonden, die door het Southern Poverty Law Centre is aangewezen als haatgroep en door de Canadese regering als een terroristische groepering.

Door te vertrouwen op een rijke mix van gedetailleerde gegevens, inclusief mobiele telefoon beweging, stempatronen op gemeenschapsniveau en activiteiten op sociale media, Wright en zijn co-auteur bestudeerden de factoren die verband houden met deelname aan de evenementen van 6 januari.

"Wat we ontdekten is dat de nabijheid van Proud Boy-afdelingen en lokale niveaus van betrokkenheid bij verkeerde informatie op Parler, het verbannen sociale mediaplatform dat populair is bij extreemrechts, sterk verbonden zijn met deelname aan de rally van het Capitool, " zei Wright, een vooraanstaand geleerde van politiek geweld. "Sociaal isolement en de perceptie bedreigd te worden door aangrenzende gebieden die grotendeels tegengestelde politieke opvattingen hebben, speelden ook een belangrijke rol bij wie er was."

Uitgegeven door het Becker Friedman Institute for Economics in UChicago, de paper werpt een belangrijk nieuw licht op ons begrip van hoe gemeenschappen betrokken zijn bij grootschalige evenementen, zelfs degenen die vreedzaam beginnen, escaleren tot gewelddadige opstand. Wright en Van Dijcke vinden dat de deelname aan de "March to Save America" ​​sterker was onder gemeenschappen die zich politiek geïsoleerd voelen - omringd door aanhangers van de Democratische Partij - meer dan onder minder politiek geïsoleerd, overwegend Republikeinse gebieden.

Deze bevinding bouwt voort op de kennisbasis van onderzoeken die het effect van intergroepscontact onderzoeken en hoe dergelijk contact resulterende collectieve actie voorspelt. Eerder werk heeft de gevolgen onderzocht van contact tussen LGBTQ en heteroseksuele studenten, en tussen blanke en niet-blanke Amerikanen. Geleerden hebben ook intergroepscontact bestudeerd in de Koerdisch-Turkse en Noord-Ierse conflicten, en de kloof tussen pro-ISIS en anti-moslim sentimenten in West-Europa.

"De studie van wat collectieve actie motiveert, is van cruciaal belang voor beleidsmakers om niet alleen situaties te onderzoeken waarin protesten vreedzaam blijven, maar des te meer wanneer ze escaleren tot geweld, en wanneer geweldloze strategieën uitmonden in rellen en gewapende opstanden, Wright concludeerde. "Het zal interessant zijn om te zien of en hoe de gebeurtenissen van 6 januari de Amerikaanse politieke instellingen een nieuwe vorm zullen geven."