Volgens veel medische experts verminderde sociale mobiliteit – hier gedefinieerd als sociaal contact en reizen binnen en tussen gemeenschappen – is een noodzakelijke factor om de verspreiding van COVID-19 in te dammen.

Jozua Clinton, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Vanderbilt University, leidde een team van onderzoekers om gegevens van meer dan een miljoen Amerikaanse volwassenen te analyseren, vaststellen dat partijdigheid een sterkere determinant is van sociaal mobiliteitsgedrag dan de relatieve prevalentie van COVID-19-gevallen in de gemeenschap. Het onderzoek, "Partizanenpandemie:hoe partijdigheid en volksgezondheid de sociale mobiliteit van individuen beïnvloeden tijdens COVID-19", zal worden gepubliceerd door de American Association for the Advancement of Science in wetenschappelijke vooruitgang op 12 december 2020.

Tussen maart en april 2020 – de eerste maand van de pandemie – gaven zowel Democraten als Republikeinen aan dat ze zich meer zorgen maakten over COVID-19 en zich inzetten voor verminderde sociale mobiliteit. Echter, in april, het percentage Republikeinen dat aangaf dat ze "zeer of enigszins bezorgd waren over COVID-19" begon af te nemen terwijl het stabiel bleef onder de Democraten. De verminderde bezorgdheid over de pandemie onder de Republikeinen correleerde met een snellere terugkeer naar sociale activiteiten, ongeacht het aantal infecties in hun gemeenschappen.

tegen september, Republikeinen waren betrokken bij bijna het dubbele aantal sociale activiteiten per dag dan Democraten. Clinton beweert dat sterker politiek leiderschap kan helpen de sociale mobiliteit onder Republikeinen te verminderen, door volksgezondheidsdeskundigen beschouwd als een noodzakelijke stap om de overdracht te verminderen en de pandemie onder controle te houden.