Tijdens dit sociaal volatiele moment in de VS, is er een verband tussen gearresteerd zijn en geloof in de "American First"-ideologie die door president Trump wordt omarmd?

Een nieuwe studie door onderzoekers in sociologie en recht vindt aanwijzingen in de overtuigingen die het 'America First'-populisme uitdrukt - overtuigingen die economische frustraties en sociale grenzen weerspiegelen die worden getrokken tegen 'buitenstaanders' en internationalisme. De auteurs vinden een verband tussen deze "America First"-overtuigingen en levenslange criminele arrestaties.

John Hagan is de John D. MacArthur hoogleraar sociologie en recht aan het Weinberg College of Arts and Sciences en een faculteitsmedewerker bij het Institute for Policy Research in Northwestern, evenals een onderzoeksprofessor bij de American Bar Foundation. Hij is co-auteur van de studie met professor Ron Levi en Ph.D. kandidaat Ioana Sendroiu, beide aan de Universiteit van Toronto.

"Amerika eerste populisme, sociale volatiliteit, en zelfgerapporteerde arrestaties" is onlangs gepubliceerd in de Proceedings van de National Academy of Sciences ( PNAS ).

"Onze bevindingen zijn gebaseerd op gegevens van de National Elections Study. Ze komen overeen met de opvatting dat het politieke geloofssysteem 'America First' een potentieel gevaarlijke vorm van nationalistisch extremisme is, die dringend om meer studie en wetenschappelijk inzicht vraagt, ' zei Hagen.

Hagan, Levi en Sendroiu bespreken de belangrijkste bevindingen van het onderzoek.

Vraag:Is dit de eerste Amerikaanse/Noord-Amerikaanse studie die kijkt naar de populistische ideologie en de link met crimineel gedrag?

Hagan:Er zijn suggesties dat de huidige populistische beweging inspeelt op onderliggende economische frustraties, en dat het verband houdt met geweld, met inbegrip van onderzoek naar opruiing en haatmisdrijven. We putten ook uit onderzoek van buiten de VS waaruit blijkt dat uitsluitingspolitieke opvattingen verband houden met misdaad en geweld in situaties van economische en politieke verandering. We waren benieuwd of huidige populistische ideeën ook verband houden met reeds bestaande sociale volatiliteit, in plaats van het alleen maar te veroorzaken. Dus, we vroegen of negatieve opvattingen en vijandigheid over waargenomen buitenstaanders - door opvattingen die anti-immigrant zijn, anti-moslim, anti-handel en anti-internationalist-zijn verbonden met criminele arrestaties.

V:Welke initiële vraag leidde tot het idee om de dataset van de Amerikaanse kiezerspeiling van 2016 te analyseren?

Sendroiu:Dit was een project dat nauw samenwerkte, en we hebben deze vraag vanuit enigszins verschillende perspectieven samengebracht. Ik ben geïnteresseerd in hoe mensen omgaan met hun regeringen tijdens crisismomenten. Ron [Levi] is geïnteresseerd in culturele en politieke ideeën over rechtvaardigheid en onrecht. En John [Hagan] is geïnteresseerd in de relatie tussen misdaad, ongelijkheid en politiek verbonden geweld. De Nationale Verkiezingsstudie 2016 heeft een opmerkelijke reeks maatregelen die ons in staat hebben gesteld om deze vragen samen te brengen, om te onderzoeken hoe huidige populistische ideeën kunnen worden verbonden met percepties van crisis, gerechtigheid, ongelijkheid en misdaad.

Vraag:Kunt u de belangrijkste bevindingen van het onderzoek samenvatten?

Levi:"America First" politieke verhalen trokken in de jaren dertig al vroeg de aandacht in dit land, en worden recent weerspiegeld in anti-immigranten, anti-moslim, anti-handel en anti-internationalistische standpunten, die een extreme set van "wij" versus "zij" nationalistische overtuigingen vormen. Deze overtuigingen, samen met ervaringen van persoonlijke en/of familiegerelateerde economische moeilijkheden, worden geassocieerd met eerdere arrestaties. Deze overtuigingen en ervaringen kunnen een afspiegeling zijn van een door wrok gevoede onrust en sociale volatiliteit die ons huidige nationale moment kenmerken. interessant, conservatieve politieke opvattingen worden geassocieerd met een verminderde kans om gearresteerd te worden. Vandaar onze oproep tot verder onderzoek.

V:Wat zijn de belangrijkste conclusies en beleidsimplicaties van het onderzoek?

Sendroiu:De belangrijkste afhaalmaaltijd voor de krant is eenvoudig, maar we denken, erg belangrijk. Degenen die zich abonneren op negatieve politieke ideeën over vermeende buitenlanders en wereldwijde betrokkenheid, die centraal staan ​​in de huidige "America First" politieke verhalen, hebben meer kans om te melden dat ze zijn gearresteerd door de politie.

Hagan:We ontdekken dat een specifieke vorm van 'America First'-nationalisme wordt geassocieerd met meldingen van eerdere arrestaties. Onze bevindingen zijn gebaseerd op gegevens van de 2016 National Elections Study en komen overeen met de opvatting dat het politieke geloofssysteem "America First" dat wordt geassocieerd met Donald Trump potentieel gevaarlijk is. De associatie van deze vorm van nationalistisch extremisme met meldingen van arrestaties vraagt ​​om meer studie en wetenschappelijk inzicht.

Vraag:Zijn er beperkingen in de studie die moeten worden aangepakt met toekomstig onderzoek?

Sendroiu:De grootste beperking is dat onze analyse niet longitudinaal is. Dit betekent dat we niet weten wat eerst komt:instemming met deze uitsluitende en anti-buitenstaander politieke verhalen of politie-arrestaties. Met meer gegevens, we zouden hopelijk in staat zijn om de richting van deze relatie te ontrafelen. We weten ook niet of een sterkere overeenstemming met deze uitsluitingsverhalen verband houdt met meer strafrechtelijk contact of met de timing van iemands arrestatie in de levensloop.

De studie maakt gebruik van een analytische steekproef van 2, 422 kiezers, 18 jaar en ouder uit alle 50 staten, ontleend aan interviews die voor en na de verkiezingen van 2016 zijn gehouden door middel van individuele persoonlijke of internetinterviews om een ​​alomvattende maatstaf te ontwikkelen voor het bestuderen van de huidige populistische beweging in de VS.