Kan een debat van 90 minuten het verloop van een presidentsverkiezing veranderen? Wat dacht je van een tweet van negen woorden?

Een datawetenschapper van de Northwestern University heeft een nieuw voorspellingsplatform ontwikkeld dat elk uur de kansen op een overwinning van president Trump of Joe Biden bijwerkt. Met dit niveau van precisie, kijkers kunnen zien hoe afzonderlijke gebeurtenissen de mogelijke uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen kunnen beïnvloeden.

"Het werkt zo goed dat ik amper het nieuws hoef aan te zetten, " zei Thomas Miller van Northwestern, die het voorspellingsplatform heeft ontwikkeld. "Ik kijk gewoon naar de tijdreeksen van verkiezingsvoorspellingen, en, als ik een grote sprong zie, dan weet ik dat er iets belangrijks is gebeurd. Ik zet het nieuws aan, en daar is het - meest recentelijk de ochtend-tweetstorm van Trump."

Miller is de faculteitsdirecteur van de master data science aan de Northwestern's School of Professional Studies. Kijkers kunnen zijn uurlijkse voorspellingen volgen via Data Science Quarterly of op Twitter.

genaamd "De Virtuele Tout, " Het systeem van Miller gebruikt gegevens van PredictIt, een voorspellingsmarkt waar gebruikers echt geld inzetten op politieke races. Miller gebruikt die gegevens vervolgens om een ​​miljoen hypothetische verkiezingen per uur te simuleren om de gemiddelde uitkomst te vinden. Door elke staat te zien als zijn eigen "markt, "Miller kan niet alleen de populaire stem voorspellen, maar ook hoe het Kiescollege zal stemmen.

Met behulp van deze methode, Miller kan onmiddellijke reacties zien op bijzonder nieuws of campagnegebeurtenissen. Toen Trump zijn positieve COVID-19-diagnose op Twitter aankondigde, bijvoorbeeld, de kans dat Biden de verkiezingen wint, nam onmiddellijk toe met 4 procentpunten.

Op het moment van dit persbericht, Het systeem van Miller voorspelt dat het Biden-Harris-ticket een kans van 92,6% heeft om de verkiezingen te winnen met 323 stemmen van het kiescollege.

Andere populaire verkiezingsvoorspellingssystemen, zoals Nate Silver's FiveThirtyEight en het voorspellingsproject van The Economist, gebruik gegevens uit opiniepeilingen. Miller zegt dat deze methoden inherent gebrekkig zijn om drie hoofdredenen:(1) De gegevens zijn oud, vergeleken met de snel bewegende nieuwscycli; (2) Prognoses hebben de neiging om de natie als geheel te beoordelen, in plaats van te kijken naar de uitsplitsing in het Kiescollege; en (3) Opiniepeilinggegevens moeten worden aangepast om de demografie van de stempopulatie weer te geven.

"Voorspellingsmarkten zijn betrouwbaarder dan opiniepeilers en experts, Miller zei. "Een gokmarkt vraagt ​​mensen niet om een ​​mening te geven, maar om hun geld neer te leggen. Als je je geld neerlegt, je gelooft waar je op gokt. Misschien vind je dat resultaat niet leuk, maar je gelooft dat het zal gebeuren."'

Miller geeft er de voorkeur aan gegevens van de PredictIt-uitwisseling te gebruiken omdat deze gegevens biedt over alle markten van het Electoral College en elke weddenschap beperkt tot $ 850. Dit voorkomt dat een handvol rijke individuen duizenden dollars neerleggen om de uitkomst te beïnvloeden. "Het zorgt voor een diversiteit aan gokkers, " zei Molenaar.

Miller ontwikkelde eerst zijn voorspellingssysteem voor honkbal. Maar toen de nieuwe pandemie van het coronavirus het seizoen 2020 inkort, hij besloot in plaats daarvan naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen te kijken.

"In plaats van games te simuleren, Ik simuleer de verkiezing, " zei Miller. "En het is veel eenvoudiger. Met de verkiezing, er zijn slechts twee mogelijke uitkomsten - niet de vele uitkomsten van elke slagman-werper match-up."