Borden met 'Geen contant geld geaccepteerd' komen steeds vaker voor in Australische winkels, dankzij COVID-19. Zelfs voordat de pandemie toesloeg, Hoewel, we waren goed op het geldloze pad, met een vraag naar munten die tussen 2013 en 2019 halveerde.

Voor het grootste deel hebben Australiërs contante betalingen geaccepteerd. Een volledig cashloze samenleving wordt vaak als onvermijdelijk beschouwd.

Maar de ervaringen van Zweden en Zimbabwe, twee heel verschillende landen die veel verder zijn gegaan op het pad naar een geldloze samenleving, wijzen op de valkuilen van dergelijk denken. Zweden toont de noodzaak aan om de toegang tot contant geld veilig te stellen. Zimbabwe laat zien hoe belangrijk het is dat de overgang niet wordt afgedwongen.

De geldloze ervaring van Zweden

Zweden was snel op weg naar een geldloze samenleving. In het decennium tot 2018, zijn centrale bank, de Rijksbank, zegt dat het aandeel aankopen in winkels met contant geld is gedaald van ongeveer 40% naar 13%. Nu nemen zelfs panhandlers en openbare toiletten kaarten of een mobiel betalingssysteem genaamd Swish.

Maar de bloei begon relatief snel van de Zweedse cashless rose te komen.

De laatste jaren maken Zweden zich steeds meer zorgen over ouderen, mensen die op het platteland wonen en mensen met een migrantenachtergrond worden achtergelaten door bedrijven die overstappen op Swish en geen contant geld meer accepteren.

Vorig jaar steunden op één na alle politieke partijen van Zweden nieuwe wetten die de grootste banken van Zweden verplichten om in het hele land contante diensten aan te blijven bieden.

De Britse regering heeft ook beloofd de toegang tot contant geld te garanderen, met de UK Treasury die wetgeving opstelt op basis van de Zweedse wetten.

In Australië, onderzoek door de Reserve Bank of Australia (vanaf 2019) suggereert dat ongeveer een kwart van de bevolking "high cash users" blijft, " voor wie het niet langer kunnen gebruiken van contant geld "een groot ongemak of echte ontbering" zou zijn. Deze gebruikers met veel contant geld zijn waarschijnlijk ouder, een lager huishoudinkomen hebben, woon in regionale gebieden, en/of beperkte internettoegang hebben.

Nu de overgrote meerderheid van de Australiërs nog steeds de keuze voor contant geld wil, de moraal van Zweden is dat het handhaven van toegang tot contant geld waarschijnlijk regulering vereist.

De geldloze ervaring van Zimbabwe

De les uit Zimbabwe's ervaring met girale transacties is nogal anders. Het gaat over het belang van de overstap naar vrijwilligheid zonder contant geld, en organisch ontstaan.

Hoewel het onwaarschijnlijk is dat de omstandigheden die de ervaring van Zimbabwe vormgeven in Australië worden gerepliceerd, het is niettemin de moeite waard om te begrijpen voor de bredere moraal.

In Zweden werd de overgang naar giraal betalen overweldigend verwelkomd. In Zimbabwe, de verandering werd vermengd met grotere economische beproevingen. Het was niet gewenst en ook niet bijzonder welkom.

Zimbabwe's bewogen geschiedenis van economische crises omvat hyperinflatie die 231, 000, 000% in oktober 2008. Om dat probleem aan te pakken, in 2009 schortte de regering de Zimbabwaanse dollar op en stond ze in plaats daarvan toe dat Zimbabwanen buitenlandse valuta als wettig betaalmiddel gebruikten. Amerikaanse dollars werden al snel het favoriete geld.

Deze de facto "dollarisering" stabiliseerde de economie, maar het resulteerde ook in een schaarste aan contanten. Het aanbod kon niet worden aangevuld door de overheid die geld drukte. Het aanbod van Amerikaanse dollars werd ook verminderd door het gebruik ervan om importen te kopen en omdat ze werden weggestopt als spaargeld.

De overheid probeert dit geldtekort aan te pakken, zoals de introductie van een "surrogaatvaluta" in 2014, mislukt vanwege het gebrek aan vertrouwen van de bevolking. Zimbabwanen wendden zich in plaats daarvan tot elektronische betalingsplatforms zoals Ecocash, een op de telefoon gebaseerde geldovermakingsdienst. tegen 2017, 96% van alle transacties was elektronisch.

Begrip van vormen gebruiken

In Zweden, de overgang naar giraal betalen heeft de opvattingen van mensen over geld en waarde niet fundamenteel beïnvloed.

In Zimbabwe, echter, de overgang naar geldloosheid is ervaren als een verstoring van reeds bestaande vormen van economisch leven, in plaats van hun naadloze uitbreiding.

Het is bezoedeld door wantrouwen in overheidsinstellingen en de waarde van al het geld. "Slecht geld is beter dan goed plastic!" zoals een straathandelaar in Bulawayo (de op een na grootste stad van Zimbabwe) me vertelde.

Deze vertrouwenscrisis in het begrip van geld is het vermelden waard in een tijd waarin de COVID-19-pandemie onze overgang naar girale transacties versnelt. Veranderingen in het dagelijkse economische leven als gevolg van de verschuiving naar transacties zonder contant geld kunnen de manier waarop we geld begrijpen op onvoorspelbare manieren hervormen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.