science >> Wetenschap >  >> anders

Online sportweddenschappen belasten, fantasiesporten kunnen staten helpen om pandemische verliezen te dekken

Krediet:Pixabay/CC0 publiek domein

Het belasten van online fantasiesporten en sportweddenschappen kan staten helpen om een ​​deel van de tijdens de coronaviruspandemie verloren inkomsten uit omzetbelasting terug te verdienen. volgens een financieel expert aan het Baker Institute for Public Policy van Rice University.

Joyce Beebe, een fellow in de openbare financiën, schrijft dat COVID-19 deelstaatregeringen heeft opgezadeld met grote inkomstentekorten, gemarkeerd door een daling van 21% van de gemiddelde omzetbelastinginkomsten in mei 2020 vergeleken met een jaar eerder. Sommige staten hebben creatieve manieren onderzocht om geld in te zamelen, zoals het heffen van accijnzen op sportweddenschappen en dagelijkse fantasiesporten (DFS).

"Wanneer accijnzen worden geheven op potentieel schadelijke goederen en activiteiten, zoals sigaretten, gokken en alcoholische dranken, ze worden vaak 'zondebelastingen' genoemd, '" schreef Beebe. "Na verloop van tijd, wat 'zondige' producten zijn, varieert als gevolg van evoluerende culturele, gezondheids- en sociale perspectieven. Hoewel 'zondebelastingen' aantoonbaar gericht zijn op goederen en activiteiten die niet al te controversieel zijn, het publieke debat is niet minder intens, omdat de belasting wordt geheven, gedeeltelijk, om het gedrag van mensen te veranderen."

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft in 2018 een federale wet vernietigd die sportweddenschappen verbiedt. zodat staten zelf kunnen beslissen over de kwestie. Vanaf 2020, sportweddenschappen zijn legaal - en leveren belastinginkomsten op - in 23 staten en Washington, DC Toch niet al deze staten staan ​​DFS toe, en niet alle staten die DFS toestaan, staan ​​sportweddenschappen toe.

"Het onderscheid ligt in het algemeen in de vraag of de fantasiesporten volgens de staatswet als een 'kansspel' of een 'behendigheidsspel' worden beschouwd, waar de eerste valt onder de definitie van gokken en de laatste algemeen is toegestaan, ' schreef Beebe. 'Als zodanig, sommige DFS-industriegroepen handhaven het onderscheid tussen DFS en sportweddenschappen door de nadruk te leggen op het vaardigheidselement van DFS, in de hoop de kans op legalisering van DFS te vergroten, hoewel het hun doel is om uiteindelijk beide te legaliseren."

COVID-19 heeft gezorgd voor een onverwachte omgeving voor DFS om te floreren dankzij maatregelen op het gebied van sociale afstand, Beebe argumenteert. Ze schreef dat dergelijke maatregelen "de populariteit van online sportweddenschappen kunnen blijven voeden, en de pandemie zal meer staten motiveren om de legalisatie ervan te versnellen."

"Bij de discussie over het legaliseren van sportweddenschappen, de echte winst is dat staten de activiteiten kunnen reguleren en een legitieme omgeving kunnen bieden die consumenten beschermt tegen beruchte operaties en het risico op verslaving beperkt, ', schreef Beebe.