Alle financiële noodmaatregelen die de federale overheid tijdens de pandemische crisis neemt, moeten tijdelijk en gericht zijn, zeiden twee experts van het Rice University Baker Institute for Public Policy.

"Tijdelijk beleid vermindert de prikkel voor politici om te proberen beleid te implementeren dat geen verband houdt met de strijd tegen de pandemie, " schreven Jorge Barro en John Diamond in een blogpost van Baker Institute. "Dit is niet het moment om het fiscale beleid van het land in een partijdige richting te bewegen of de omvang of reikwijdte van de regering op lange termijn te veranderen."

Het congres heeft in maart drie wetsvoorstellen aangenomen om financiering en hulp te bieden tijdens de coronaviruspandemie. De eerste keurde $ 8,3 miljard aan noodfinanciering goed, voornamelijk bedoeld om overheidsinstanties te helpen de pandemie te bestrijden. De seconde, de Families First Coronavirus Response Act, biedt gratis coronavirus-tests aan het publiek, creëert een federaal noodprogramma voor betaald ziekteverlof en gezinsverlof, wijst $ 1 miljard aan subsidies toe aan staten voor uitgebreide werkloosheidsverzekeringen en besteedt meer dan $ 1,5 miljard aan voedselhulpprogramma's. De derde, de coronahulp, Wet opvang en economische zekerheid (CARES), verstrekt $ 2 biljoen aan steun aan bedrijven en zorgverleners.

"Hoewel de tot nu toe genomen maatregelen niet perfect waren, ze waren meestal tijdelijk en gericht, Barro en Diamond schreven. veel elementen dienden om de bijkomende economische schade van de inspanningen om de verspreiding van de pandemie tegen te gaan, te dempen. Het lopende economische beleid moet eng gericht blijven en direct aansluiten bij de beperkte duur van de verstoring. Een dergelijke benadering zorgt voor een sfeer die bevorderlijk is voor een snelle uitbreiding van de economische activiteit en minimaliseert morele risico's op korte termijn."

Barro en Diamond merken op dat de huidige crisis bestaande economische problemen aan het licht heeft gebracht, zoals lage besparingen van huishoudens, hoge bedrijfsschulden en buitensporige staatsschulden – die de discussies over het economisch beleid in de nasleep van deze pandemie zullen bepalen.

Barro is een fellow in openbare financiën aan het Baker Institute. Zijn onderzoeksgebied omvat de ontwikkeling van dynamische macro-economische modellen voor de evaluatie van fiscaal beleid. Voordat hij bij het instituut kwam, Barro was een econoom aan het Wharton Public Policy Initiative van de Universiteit van Pennsylvania, waar hij leiding gaf aan de ontwikkeling van het dynamische macro-economische model en hielp bij de lancering van het onpartijdige Penn Wharton Budget Model.

Diamond is de Edward A. en Hermena Hancock Kelly Fellow in Public Finance en directeur van het Centre for Public Finance van het Baker Institute, adjunct-hoogleraar economie bij Rice en CEO van Tax Policy Advisers, LLC. Zijn onderzoeksinteresses zijn federaal belasting- en uitgavenbeleid, staats- en lokale overheidsfinanciën, en de constructie en simulatie van berekenbare algemene evenwichtsmodellen.