In het laatste decennium, duizenden zijn gedood of gewond als gevolg van massaal geweld in de Verenigde Staten. Dergelijke handelingen nemen vele vormen aan, inclusief familiemoorden, terroristische aanslagen, schietpartijen, en bendegeweld. Toch zijn het willekeurige massale openbare schietpartijen, vaak gericht op vreemden, dat het meeste publieke alarm heeft veroorzaakt.

Nutsvoorzieningen, 41 wetenschappers hebben 16 artikelen over het onderwerp bijgedragen aan een speciale uitgave van Criminologie en openbaar beleid (CPP), het vlaggenschip beleidstijdschrift van de American Society of Criminology. De artikelen beoordelen trends in massaal geweld en meten de effectiviteit van maatregelen om massale schietpartijen te voorkomen en de dodelijkheid ervan te verminderen. Het nummer bevat ook op onderzoek gebaseerde beleidsaanbevelingen om de schade van dergelijk geweld te beperken.

"Er zijn geen gemakkelijke oplossingen of snelle oplossingen voor deze gruwelijke gebeurtenissen, " volgens Daniël Nagin, die samen met Christopher Koper en Cynthia Lum het speciale nummer organiseerde, Hoofdredacteuren van CPP. "Echter, er maatregelen zijn die we kunnen nemen om de schade en schade veroorzaakt door deze gewelddadige incidenten te beperken, en om te voorkomen dat sommige opnames ooit plaatsvinden. De meeste van deze aanbevelingen vereisen wetgevende maatregelen op federaal en staatsniveau."

Nieuwe bevindingen uit de onderzoeken zijn onder meer:

• Publieke massaschietpartijen in de VS zijn de afgelopen tien jaar gebruikelijker en dodelijker geworden:meer publieke massaschieters zijn gemotiveerd om grote aantallen te doden voor roem of aandacht, en experts bevelen aan dat de media hun berichtgeving over schutters beperken om copycats te ontmoedigen.
• Geestesziekte speelt minder een rol bij geweld dan aangenomen:beleid dat uitgaat van een ernstige geestesziekte veroorzaakt massale schietpartijen, doet weinig om ze te voorkomen en onderwerpt miljoenen niet-gewelddadige mensen met een psychische aandoening aan stigmatisering en ongerechtvaardigde sociale controle.
• Dreigingsanalyses kunnen geweld helpen voorkomen:Dreigingsanalyses met behulp van multidisciplinaire teams van wetshandhavers, legaal, en deskundigen op het gebied van geestelijke gezondheid zijn met succes gebruikt op scholen en aanbevolen voor andere omgevingen als een haalbare preventiestrategie. Toch zijn ze niet in het hele land geadopteerd, en sociale bewustmakingscampagnes zijn nodig om onwillige omstanders en familieleden aan te moedigen verdacht gedrag te melden.
• Wapenwetten kunnen massale schietpartijen verminderen:massale schietpartijen met halfautomatische vuurwapens met hoge capaciteit resulteren in aanzienlijk meer doden en gewonden dan aanvallen met andere vuurwapens. Staten met beperkingen op munitiemagazijnen met grote capaciteit hebben minder doden bij massale schietpartijen, net als staten die eisen dat kopers van vuurwapens een vergunning hebben via een antecedentenonderzoek.
• Beperkingsbevelen voor wapengeweld, of "rode vlag" wetten, een manier bieden om personen met een hoog risico tijdelijk te ontwapenen:Voorlopig onderzoek in Californië suggereert dat andere pogingen om risicovolle en illegale wapenbezitters te identificeren en te ontwapenen ook veelbelovend kunnen zijn.
• Beperkingen op wapenbezitters die betrokken zijn bij huiselijk geweld kunnen de toegang tot vuurwapens voor sommige potentiële massaschieters verhinderen:Beperkingen kunnen alleen helpen als ze worden verkregen door strafrechtelijke veroordelingen of straatverboden, en alleen als de vuurwapenbeperkingen daadwerkelijk worden gehandhaafd.
• Situationele strategieën voor misdaadpreventie moeten worden getest om te zien of ze massaal geweld kunnen voorkomen:instellingen kunnen worden geïdentificeerd die het risico lopen te worden aangevallen, wat leidt tot meer interventies om dergelijke aanvallen te voorkomen of de schade ervan te beperken.
• Een betere reactie op massale schietpartijen kan het aantal doden en invaliden verminderen:door een reeks op feiten gebaseerde stappen te nemen, ziekenhuizen, medische noodteams, politie, en het publiek kan de kans verkleinen dat gewonden gehandicapt raken of overlijden.
• Er is meer onderzoek en inspanning nodig:het speciale nummer gaat ook in op het gebruik van machine learning-technieken om potentiële massaschieters te identificeren, het gebruik van internet en sociale media om het voorkomen van en reageren op massaal geweld te bestuderen, en de noodzaak om uitgebreidere gegevenssystemen te ontwikkelen voor het bestuderen van massaal geweld.

Op basis van deze en andere bevindingen in dit speciale nummer, Nagin, koper, en Lum bieden de volgende beleidsaanbevelingen:

1. De groei van vuurwapens met hoge capaciteit bestendigen.
2. Beperk de toegang tot vuurwapens voor gevaarlijke personen door het antecedentenonderzoek voor wapenkopers te versterken, en door het instellen van extreme risicobeschermingsbevelen, strengere beperkingen voor plegers van huiselijk geweld, en andere maatregelen.
3. Verbetering van dreigingsdetectiesystemen door meer wijdverbreid gebruik van dreigingsbeoordelingsteams, openbare voorlichtingscampagnes, en analyse van sociale media.
4. Training uitbreiden, opleiding, en bewustzijn voor eerstehulpverleners, trauma centra, en het publiek over tactieken en strategieën die het aantal dodelijke slachtoffers kunnen verminderen wanneer zich een gebeurtenis voordoet.
5. Start een door de federale overheid gesteunde inspanning om formeel incidenten met massaslachtoffers op te sporen ter ondersteuning van diepgaand onderzoek en evaluatie.