De onlangs gepubliceerde Atlas of Inequality, die tot doel heeft misvattingen over rijke en arme gebieden uit te dagen, is vandaag (vrijdag 29 november 2019) gelanceerd.

De Engelse Atlas van Ongelijkheid, ontwikkeld door professor Alasdair Rae en Dr. Elvis Nyanzu van de afdeling Stedelijke Studies en Planning van de Universiteit van Sheffield, brengt 149 woon-werkgebieden in kaart - bekend als Travel To Work Areas (TTWA's) - in heel Engeland, met niveaus van ongelijkheid binnen de gebieden.

Het onderzoek, gefinancierd door de Nuffield Foundation, gebruikte drie afzonderlijke maten van ongelijkheid en vergeleek de resultaten van elke maatregel in de TTWA's met uitkomsten voor de populatie in sterfte, armoede en toegang tot het hoger onderwijs; om te begrijpen hoe alternatieve benaderingen voor het begrijpen van ongelijkheid zeer verschillende resultaten kunnen opleveren.

Onderzoekers gebruikten de meest gebruikte ongelijkheidsmaatstaf, de "Gini-coëfficiënt, " die kijkt naar de inkomensverdeling, naast de "20:20 Index, " een maat voor economische onbalans binnen gebieden en ook "Moran's I", die geografische clustering van verschillende inkomensgroepen meet.

De resultaten van hun werk benadrukken de risico's van het gebruik van één enkele maatstaf om het probleem van ongelijkheid in Engeland te begrijpen. Dus om de atlas compleet te maken, de onderzoekers maten ook de ongelijkheid binnen alle gemeenten en parlementaire kiesdistricten.

Professor Alasdair Rae, zei:"Als we kijken naar de inkomensverdeling in Sheffield, de stad is minder ongelijk dan sommige andere grote Engelse steden, zoals Londen of Cambridge. Echter, als we naar de buurten van Sheffield kijken, 81 behoren tot de minst behoeftige 20 procent in Engeland op het gebied van inkomen, terwijl 116 buurten behoren tot de meest achtergestelde 20 procent van Engeland.

Bij gebruik van de Gini-coëfficiënt om ongelijkheid te meten, onderzoekers ontdekten dat enkele van de meest achtergestelde kustgemeenschappen van Engeland, zoals Skegness, Sunderland en Bridlington zouden niet als een prioriteit worden gezien; hoewel het tot de armste lokale economieën behoort, ze zijn enkele van de meest gelijken binnen hun eigen grenzen.

Terwijl het meten van ongelijkheid door geografische inkomensclusters bleek dat patronen van inkomensdeprivatie vaak nauwer geassocieerd zijn met slechtere resultaten dan de andere twee maatregelen.

De onderzoekers ontdekten ook dat uit hun analyse van gegevens over economische onevenwichtigheden bleek dat veel van de armste mensen in Engeland niet op de armste locaties wonen. Ze merkten de noodzaak op om dit meer te onderzoeken, of beleid dat tot doel heeft armoede en ongelijkheid te verhelpen, kan zijn doelstellingen niet halen.

Professor Alasdair Rae, zei:"Onze atlas benadrukt het feit dat geen enkele maatstaf voor ongelijkheid het volledige beeld schetst en dat methodologische diversiteit nodig is voordat we beginnen te denken aan oplossingen voor ongelijkheid op een lokaal, subnationaal en nationaal niveau.

"Er zijn enkele verwarrende kenmerken van ongelijkheid in die zin dat sommige van de meest ongelijke plaatsen van Engeland enkele van de beste resultaten hebben op belangrijke maatregelen zoals sterfte en toegang tot het hoger onderwijs. Maar het tegenovergestelde is vaak ook waar.

"Dit herinnert ons eraan dat een beleidsfocus op ongelijkheid ook moet worden gekoppeld aan een focus op armoedebestrijding en gelijke kansen, maar ook dat hoe we ongelijkheid begrijpen, onlosmakelijk verbonden is met hoe we het in de eerste plaats meten.

"We hopen dat deze atlas een kleine bijdrage kan leveren aan het debat en licht kan werpen op een onderwerp van cruciaal belang."

Alex Bier, Programmahoofd bij de Nuffield Foundation, zei:"Deze Engelse Atlas of Inequality bevordert onze kennis over hoe ongelijkheden op lokaal niveau worden verdeeld. De Atlas benadrukt het belang van een veelzijdige benadering van de studie van ongelijkheid en van beleidsvorming voor een meer inclusieve samenleving."