Te midden van debatten over de beste manier om de klimaatcrisis aan te pakken, borstvoeding werd onlangs benadrukt als een belangrijke manier waarop vrouwen kunnen helpen een verschil te maken. Maar hoewel er geen twijfel bestaat over de belangrijke rol die borstvoeding kan spelen, er moet voorzichtigheid worden betracht in de manier waarop dergelijke berichten worden gecommuniceerd.

Dit komt omdat vrouwen vertellen dat borstvoeding de planeet zal helpen redden, gevoelens van woede alleen maar verder aanwakkert, rouw en verlies kunnen vrouwen ervaren als ze geen borstvoeding kunnen geven. Het VK, bijvoorbeeld, heeft een van de laagste borstvoedingspercentages ter wereld, maar dat is niet door gebrek aan verlangen. De meeste vrouwen die borstvoeding willen geven, maar daar niet toe in staat zijn, zijn beïnvloed door factoren buiten hun controle en zijn diep gefrustreerd over elke boodschap die suggereert dat ze gewoon harder moeten proberen.

Gezien deze barrières, vrouwen simpelweg vertellen dat borstvoeding belangrijk is, zal waarschijnlijk geen verschil maken. Nog, er is een sterke overeenkomst in de manier waarop het klimaat en de voedselcrisissen voor baby's ineffectief worden gecommuniceerd in de pers - met emotionele koppen over de noodzaak voor individuen om actie te ondernemen.

Natuurlijk, als individuen kunnen we allemaal onze rol spelen, maar echte verandering is alleen mogelijk met investeringen op maatschappelijk niveau. Daarom zijn overheidsinvesteringen in borstvoeding nodig om beleidswijzigingen door te voeren, industrie en de werkplek om zowel een gezondere planeet als een gezondere bevolking mogelijk te maken.

Milieukosten

De wetenschap rond borstvoeding en klimaatverandering wordt nog maar net onthuld. Borstvoeding gebruikt weinig water of landbronnen, produceert geen CO2-uitstoot en minimaal of geen afval. Het onderdrukt de eisprong, helpen om de gezinsgrootte te verkleinen en gezinnen gezond te houden, die de impact van de mensheid op de hulpbronnen van de aarde verder kan beschermen.

Inderdaad, een recent onderzoek toonde aan dat borstvoeding gedurende zes maanden 95-153 kg CO₂e (kooldioxide-equivalent) per baby bespaarde in vergelijking met flesvoeding. Als alle baby's in het VK slechts zes maanden borstvoeding zouden krijgen, de besparing op de CO2-uitstoot zou neerkomen op het verwijderen van 50, 000 en 77, 500 auto's van de weg voor een jaar. Deze gegevens kloppen, zelfs als je rekening houdt met de kleine extra voedingsbehoeften van borstvoeding voor de vrouw.

De watervoetafdruk van melkpoeder alleen wordt geschat op ongeveer 4, 700 liter water per kilo melkpoeder. De formule wordt aangevuld met meerdere ingrediënten zoals palmolie om de mineralen en vitamines die baby's nodig hebben voor groei en ontwikkeling te benaderen. Ondanks de aankondigingen van de industrie voor het vergroenen van hun toeleveringsketens, De recente tijdelijke schorsing van Nestlé van de Roundtable on Sustainable Palm Oil wijst op mogelijke tekortkomingen in de duurzaamheid van de wereldwijde voedselproductie.

Wereldwijd zijn er slechts 40-50 melkverwerkingsfabrieken. De voedselkilometers die worden verbruikt bij het transport van grondstoffen naar deze fabrieken, en het transport ervan naar consumenten wereldwijd is nog onbekend, maar uiteraard aanzienlijk.

Formule voorbereiding verbruikt ook middelen. Zuigelingenvoeding in poedervorm is niet steriel, en kan alleen veilig worden gemaakt met water dat is verwarmd tot 70°C. In het Verenigd Koninkrijk, de geschatte energiekosten van het koken van dit water gedurende het eerste levensjaar van een baby komen overeen met meer dan 1,5 miljoen kilogram koolstofdioxide. En op het gebied van afval, onderzoek toont 550 miljoen flesvoeding voor zuigelingen, 86, 000 ton metaal en 364, Elk jaar wordt er 000 ton papier op stortplaatsen gestort - en de formule-industrie is meer dan verdubbeld sinds dat onderzoek in 2009 werd gepubliceerd.

Geen borstvoeding geven betekent meestal ook een snellere terugkeer van de menstruatie van vrouwen. Gezien het feit dat in het VK, gemiddeld, elke vrouw gebruikt elk jaar 264 maandverband en tampons, borstvoeding vermindert ook het aantal katoenvezels, polyethyleen kunststoffen en verontreinigingen die worden gebruikt voor hun productie.

Meer ondersteuning

Er zijn natuurlijk duidelijke hiaten in onze kennis in de hele sector die wetenschappers dringend moeten aanpakken. Maar het is duidelijk dat het verminderen van onze afhankelijkheid van formules waar mogelijk een belangrijke stap is in het helpen verlichten van de klimaatcrisis. Maar wat heb je aan die boodschap in een systeem dat moeders die borstvoeding geven niet ondersteunt? Vrouwen hebben de juiste omgeving en ondersteuning nodig om borstvoeding te laten bloeien. Maar ondanks de voortdurende berichten dat je op deze manier de borstvoedingspercentages verhoogt, de overheid onvoldoende investeert.

uiteindelijk, het benadrukken van de rol die borstvoeding kan spelen bij de bescherming van onze planeet is geen boodschap die gericht moet zijn op individuele vrouwen. Het moet gericht zijn op degenen die de macht hebben om een ​​verandering aan te brengen. En om de borstvoedingspercentages te verhogen, regeringen moeten investeren in meer ondersteuning door gezondheidswerkers, het bereik van de industrie voor vervangingsmiddelen voor moedermelk verminderen, ervoor zorgen dat openbare ruimtes en werkplekken beleid hebben om vrouwen in staat te stellen borstvoeding te geven, en verhoog de moederschapsbescherming die vrouwen nodig hebben om aan de behoeften van hun baby te voldoen.

Het betekent ook dat ervoor moet worden gezorgd dat wanneer flesvoeding nodig is, het laat een zo laag mogelijke ecologische voetafdruk achter. Strategieën zoals het verminderen van de afhankelijkheid van kant-en-klare formules en wegwerpflessen, opvoeren om te voorkomen dat zoveel middelen worden gebruikt voor de promotie van flesvoeding - met name die van onnodige opvolgmelk en peutermelk - en het eisen van de industrie om verantwoordelijk te zijn voor het verminderen van haar eigen impact, zoals het recyclebaar maken van producten, zouden cruciale stappen zijn die ons allemaal beschermen, ongeacht hoe mensen ervoor kiezen om hun baby's te voeden.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.