Op het populaire Suomi24-discussieforum, gebruikers zien immigratie en minderheden als een bedreiging voor "het gewone Finse volk, terwijl journalisten racisme vanuit historisch en internationaal perspectief benaderen.

Het Finse publieke discours over racisme verschilt aanzienlijk tussen kranten en discussiefora. Dit blijkt uit de resultaten van een studie uitgevoerd aan de Aalto University, de Universiteit van Helsinki en de Universiteit van Tampere. Onderzoekers onderzochten hoe het begrip racisme wordt gebruikt in het Finse publieke debat. Ze verzamelden gegevens van verschillende traditionele nieuwsmedia, zoals Helsingin Sanomat, Yleisradio en Aamulehti, evenals van het Suomi24-discussieforum in de jaren 2011-2015.

In de sociale media gebruiken deelnemers vaak "omgekeerd racisme"-argumenten, minderheden zien, immigratie en hun verdedigers als een bedreiging voor 'het gewone Finse volk'. Op Suomi24, bijvoorbeeld, de Zweedssprekende minderheid werd meestal aangeduid als een "racistische" macht die Finssprekende Finnen onderdrukt. De mensen die op discussieforums discussieerden, hadden de neiging om racisme te de-historiseren of het concept te bagatelliseren door over termen te spreken, zoals leeftijdsracisme, en het produceren van neologismen.

"Door woorden als 'taalracisme' te gebruiken - wat verwijst naar de status van Zweeds als tweede officiële taal in Finland - maakt racisme los van zijn historische machts- en ondergeschiktheidsrelaties en minimaliseert het ervaringen van slachtoffers van racisme. Door op deze manier met woorden te spelen , het begrip racisme verliest zijn kracht, ", zegt universitair hoofddocent Mervi Pantti van de Universiteit van Helsinki.

In nieuwsmedia, anderzijds, racisme is meestal gekoppeld aan een historische of een internationale context. Journalisten schrijven erover als een serieus maatschappelijk probleem, maar dan vanuit een internationaal perspectief. Expliciete discussies over racisme als een systeem van structurele ongelijkheid in Finland waren niet aanwezig in deze gegevens, en lokale uitingen van racisme werden vooral aangepakt in het kader van antiracistische campagnes.

Volgens professor Kaarina Nikunen van de Universiteit van Tampere, deze studie laat zien hoe de discussies over racisme zijn "gekaapt" op het Suomi24-forum. "De stem van geracialiseerde individuen blijft op de achtergrond, die in dit geval ook wordt beïnvloed door de speciale kenmerken van het geselecteerde platform. Maar ik wil ook opmerken dat die stem ook niet al te vaak wordt gehoord in de reguliere media, ' zegt Nikunen.

Onderzoekers willen eraan herinneren dat Suomi24 niet alle Finse sociale media-discussies presenteert. Het werd geselecteerd in de studie, aangezien het een van de grootste niet-Engelse discussieforums in Europa is.

Onderzoekers concluderen dat hoe mensen racisme begrijpen en voor welke ideologische en politieke doeleinden het begrip racisme wordt gebruikt, sterk wordt bepaald door mediaplatforms. Matti Nelimarkka, gastonderzoeker aan de Aalto University en universitair docent aan de Universiteit van Helsinki, wijst erop dat, als het om racisme gaat, sociale media discussiëren niet over dingen die in de nieuwsmedia worden gepresenteerd, of vice versa. "De overtuiging dat deze mediaplatforms op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn, is niet waar."

Wanneer sociale media en nieuwsmedia over dezelfde onderwerpen spreken, ze bekijken ze vanuit verschillende hoeken

De gegevens verzameld uit de nieuwsmedia omvatten 5, 262 berichten, die goed was voor ongeveer 0,25% van alle berichten die tijdens de onderzoeksperiode werden geschreven, en de gegevens verzameld van Suomi24 omvatten 113, 410 berichten, goed voor ongeveer 0,5% van alle posten.

De onderzoekers herkenden 13 verschillende thema's waaronder mensen discussieerden over racisme. Enkele thema's, zoals culturele recensies, sport en internationale context, waren ook gebruikelijk in de nieuwsmedia. evenzo, categorieën die bijna uitsluitend op Suomi24 voorkomen, ofwel gerelateerd aan online-specifieke problemen, zoals de regels en moderatie van online discussies, of bezig waren met meer controversiële kwesties, dergelijke Zweedse taal als het over minderheden gaat.

Onderzoekers gebruikten datawetenschapsbenaderingen om te herkennen welke woorden vaak samen waren in de tekstuele gegevens en creëerden zo thema's. Ze merkten dat zelfs wanneer de traditionele media en discussiefora zich op dezelfde onderwerpen concentreerden, ze hadden het er op totaal verschillende manieren over. "Immigratie, bijvoorbeeld, was vaak een liefdesthema op Suomi24, overwegende dat de nieuwsmedia erover spraken als meer een feit, ' zegt Matti Nelimarkka.