Jesse Keenan, een sociaal wetenschapper aan de Harvard University, die ook gespecialiseerd is in klimaatrisico- en adaptatiestrategieën, roept in het openbaar klimaatdienstentechnologie (CST) bedrijven op voor hun twijfelachtige methodologieën. Hij heeft een artikel van het Policy Forum in het tijdschrift gepubliceerd Wetenschap waarin hij beweert dat het werk van CST-firma's niet transparant is.

Terwijl de opwarming van de aarde voortduurt, sommigen in de zakenwereld hebben ontdekt dat er geld te verdienen valt door andere bedrijven te adviseren hoe ze zich kunnen voorbereiden op de komende veranderingen. Dergelijke diensten zijn bedoeld om klanten te waarschuwen voor problemen waarmee ze te maken kunnen krijgen en die een negatieve invloed kunnen hebben op hun bedrijfsresultaten:het opzetten van nieuwe fabrieken of kantoorgebouwen in overstromingsgebieden, bijvoorbeeld. Hoewel het idee goed lijkt, de manier waarop het wordt uitgevoerd, is misschien niet zo. Keenan wijst erop dat CST-firma's hun eigen modellerings- en data-analysesystemen gebruiken om hun risicobeoordelingen voor klanten te maken, maar ze doen het uit het zicht. Er is geen toezicht of verificatie. Geen peerreview. Ze vragen hun klanten gewoon om hen te vertrouwen. Keenan suggereert dat een dergelijk gebrek aan transparantie reden tot zorg is. Dergelijke "black box"-technologieën roepen niet alleen integriteitsvragen op over de wetenschap met betrekking tot resultaten, ze zullen waarschijnlijk ook vragen oproepen over de acties die worden ondernomen door klanten, met name openbare entiteiten.

Keenan erkent dat CST-bedrijven weinig reden hebben om te onthullen hoe ze tot voorspellingen of risicobeoordelingen komen, of hoe ze hun klanten adviseren - als ze dat zouden doen, zouden ze het risico lopen zaken te verliezen aan concurrenten. Nog altijd, hij benadrukt dat er manieren zijn om het proces te verbeteren - te beginnen met ervoor te zorgen dat ambtenaren de contracten die ze ondertekenen echt begrijpen. Hij stelt ook voor dat overheidsinstanties kijken naar de gegevens die CST-bedrijven gebruiken - sommige ervan kunnen afkomstig zijn van andere openbare entiteiten, wat betekent dat het vrij beschikbaar moet zijn voor beoordeling. Hij merkt ook op dat klanten kunnen aandringen op een privébeoordeling van black box-technologieën. Overheidsinstanties zouden ook regels kunnen opstellen voor het opzetten en exploiteren van black box-technologieën, zoals het aandringen op best practices, vooral als het gaat om het geven van advies over openbare infrastructuur of nationale veiligheidsprojecten.

© 2019 Wetenschap X Netwerk