Consumenten lijken het niet erg te vinden om omzetbelasting te betalen over zaken als voedsel en kleding. Marihuana is misschien een ander verhaal.

Aangezien marihuanabelastingen in meer staten worden geheven, veel recreatieve marihuanagebruikers zouden de grens tussen staten kunnen oversteken om ze te vermijden of zelfs voorraden wiet oppotten in afwachting van hen. Als deelstaatregeringen zich niet aanpassen aan dergelijk gedrag, het zal de inkomsten verminderen en hoogstwaarschijnlijk de algehele marihuanaconsumptie verhogen.

Niet veel staten hebben de implicaties van potheffingen op het consumentengedrag bestudeerd. Dus dat deden we.

Ik ben een Ph.D. student openbare orde, en mijn collega's en ik bestudeerden gegevens van marihuanagebruikers in Oregon.

We wilden zien wat de economische gevolgen zijn van marihuanabelastingen voor deze miljardenindustrie. Ook, we wilden lokale overheden helpen ze te begrijpen - in een tijd waarin staten steeds meer afhankelijk zijn van deze nieuwe inkomstenbronnen om hun onderwijs te betalen, gezondheid en rechtshandhaving.

Consumentengedrag veranderen

Hoewel marihuana door de Amerikaanse overheid wordt beschouwd als een door Schedule I gereguleerde stof, wat betekent dat het medicijn een hoog potentieel voor misbruik heeft en illegaal is om te bezitten, 10 staten en het District of Columbia hebben het bezit of de verkoop van recreatieve marihuana gelegaliseerd.

Vanaf 2019, 33 staten hebben medische marihuana toegestaan ​​of het bezit van marihuana gedecriminaliseerd, en de meeste Amerikanen steunen legalisatie.

Elke staat met een gelegaliseerde markt heeft een belasting geheven op marihuanatransacties. Vanaf 4 januari 2016, Ambtenaren in Oregon hebben 25% belasting geheven op recreatieve marihuana, die alleen al dat jaar 60,2 miljoen dollar aan belastinginkomsten genereerde.

Onderzoek suggereert dat belastingen, met name belastingen op stoffen of activiteiten die als schadelijk worden beschouwd, zoals gokken, alcoholische dranken of suikerhoudende frisdranken - veranderen het consumentengedrag.

Als consumenten fiscale veranderingen voorzien, ze kunnen grote hoeveelheden kopen en opslaan voordat een belasting wordt ingevoerd. Dit kan de totale opbrengst van het product tijdelijk verlagen totdat consumenten hun winkels gebruiken.

Grensoverschrijdende aankopen zullen waarschijnlijk een meer permanent probleem zijn met betrekking tot de belasting van marihuana, vooral in staten als Oregon, waar grote bevolkingscentra zijn gevestigd in de buurt van grenzen van andere staten die ook de verkoop van marihuana hebben gelegaliseerd, waardoor het gemakkelijk is om belastingen te ontwijken met een snelle roadtrip.

Veel mensen stapten over op onbelaste medische marihuana onmiddellijk nadat de legalisatie van marihuana in Oregon was goedgekeurd, zoals je kunt zien aan de opkomst van medische marihuana-toepassingen na belastingheffing. Medicinale marihuanapatiënten kunnen ook onbelaste marihuana kopen voor vrienden en familie, verder snijden in de opgehaalde inkomsten.

Wat volgt

Dus wat kunnen ambtenaren doen?

Een oplossing is om de belastingtarieven tussen staten te coördineren om grensoverschrijdende aankopen te voorkomen.

Onze studie suggereert ook dat gezondheidsfunctionarissen moeten werken rond gebruikers van medische marihuana die belastingen omzeilen waarmee recreatieve gebruikers worden geconfronteerd. Door apotheken elektronisch met elkaar te verbinden en de aankoopkaarten computerleesbaar te maken om de verkoop van marihuana bij te houden, zou deze praktijk kunnen worden verminderd.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.