Armoede blijft een diepgeworteld probleem in Indonesië, ondanks het succes van het land om zijn armoedecijfer in 2018 voor het eerst tot een enkelcijferig niveau te verlagen.

Met ingang van september 2018, Het armoedepercentage in Indonesië bedroeg 9,66% van de totale bevolking. Dit betekent dat ongeveer 25 miljoen mensen onder de armoedegrens leven. Statistics Indonesia zei dat het de laagste ooit was. In september 2017, het armoedecijfer in september 2017 bedroeg 10,12%, ongeveer 26,58 miljoen armen.

De regering heeft contante en niet-contante voordelen uitgedeeld, zoals het uitdelen van kaarten voor gezondheidsvoordelen en voedselkortingen om armoede in afgelegen en stedelijke gebieden uit te roeien. Maar in sommige provincies in Indonesië, armoede blijft een uitdaging.

De Amerikaanse antropoloog Clifford Geertz legde uit dat armoede in Indonesië verband hield met de sociale en culturele neiging van mensen met een laag inkomen om te delen. Hij ontdekte dat arme mensen op Java de neiging hebben om hun beperkte vermogen te delen met hun familieleden, een gewoonte die hen armer maakt naarmate hun gezin groter wordt.

In lijn met de bevinding van Geertz, uit ons laatste onderzoek blijkt dat cultuur nog steeds een grote rol speelt bij de armen in Indonesië, vooral op Java. We zien dat de acceptatie van armoede door mensen het grootste obstakel is voor het uitroeien van armoede in Yogyakarta en Banten, beide op het meest bevolkte Java-eiland van Indonesië.

Onderzoek en bevindingen

Jogjakarta, ongeveer 500 kilometer van de Indonesische hoofdstad Jakarta, is de armste provincie van Java. Het armoedepercentage bedraagt ​​11,81%, hoger het landelijke cijfer.

Banten, Java's meest westelijke provincie, is de zesde rijkste regio. Het armoedepercentage bedraagt ​​5,26%. Maar, veel mensen kunnen hier na het oogstseizoen geen werk vinden. Vorig jaar, het werkloosheidspercentage na de oogstperiode bedroeg 15,4%, hoger dan tijdens het oogstseizoen op 13,7%. Het gebrek aan vaardigheden en opleiding van mensen weerhoudt hen ervan andere banen buiten de landbouw te krijgen.

Mijn collega's en ik van het Indonesische Instituut voor Wetenschappen, veldonderzoek gedaan in de regentschappen Serang en Pandeglang in Banten en Yogyakarta, en het regentschap Gunung Kidul in Yogyakarta, van 2015 tot 2017 om niet-economische factoren te identificeren die armoede veroorzaken.

We kozen deze twee provincies vanwege hun hoge armoedecijfers en de sterke culturele waarden van hun mensen.

We hebben vragenlijsten verstrekt aan 1, 198 gerichte deelnemers en diepte-interviews met 20 huishoudens.

Uit ons onderzoek bleek dat de fatalistische houding van mensen hen ervan weerhield om uit de armoede te worden getild. De meeste van onze respondenten geloofden dat arm zijn Gods lot was, en ze konden niets doen. Deze houding wordt verondersteld voort te komen uit een Javaanse acceptatiefilosofie genaamd " nrimo ".

We ontdekten ook dat deze houding tot zelfverloochening had geleid. Geloven dat armoede door God is gegeven, de meeste van onze respondenten beweerden dat ze niet echt arm waren, omdat ze altijd Gods hulp vonden via sociale voorzieningen en gezinsondersteuning.

Deze zelfverloochening vormt een probleem voor de inspanningen van de regering om de armoede in de regio te verminderen, omdat het moeilijk is om arme mensen te identificeren die niet willen toegeven dat ze arm zijn.

Multidimensionaal probleem

Ons onderzoek toont aan dat armoede een multidimensionaal probleem is, en de grondoorzaak van armoede is in elke regio anders.

De bevindingen verklaren waarom de armoedebestrijdingsprogramma's van de overheid in sommige provincies mislukken. De one-size-fits-all benadering van armoede door de overheid door contant geld en rijst uit te delen aan arme mensen kan de armoedeproblemen van sommige regio's niet oplossen.

Het is belangrijk om te begrijpen dat elke provincie verschillende armoedeproblemen kan tegenkomen, omdat elk gebied specifieke armoedeproblemen heeft. Deze problemen omvatten een gebrek aan toegang tot openbare diensten en schaarse natuurlijke hulpbronnen.

Ons onderzoek suggereert dat de overheid sociale en culturele benaderingen hanteert om het hele armoedeprobleem van een regio te begrijpen. Het begrijpen van armoede moet beginnen met het identificeren van de relatie tussen mensen en hun sociale omgeving.

We stellen ook voor dat de overheid oplossingen biedt die niet alleen economische problemen oplossen, maar ook deze sociale en culturele problemen. In provincies waar armoede een cultureel probleem is, is de verdeling van sociale steun misschien niet voldoende om de armoede terug te dringen. In plaats daarvan, lokale overheden kunnen programma's opzetten om plattelandsmensen op te leiden en te empoweren.

De overheid zou ook lokale troeven moeten erkennen als oplossingen voor armoede. Bijvoorbeeld, landelijke regio's kunnen zich richten op programma's die hun land bewerken om duurzamer te zijn.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.