De Grote Recessie trof Amerikanen over het hele sociaaleconomische spectrum, met sommigen nog steeds bezig om economisch te herstellen. Nog, de drijfveren achter deze sociaaleconomische scheidslijnen stapelden zich op voordat de daling zelfs maar toesloeg, volgens een paper gepubliceerd in PLOS EEN .

Een aantal studies hebben de financiële problemen onderzocht die zijn veroorzaakt door de Grote Recessie, maar weinigen hebben gekeken naar subjectieve of zelfgerapporteerde maten van economische nood. Dit motiveerde onderzoekers van Princeton University en Georgetown University om percepties van economische nood te bestuderen met behulp van drie gegevensgolven van het midden van de jaren negentig tot het midden van de jaren 2010.

Ze ontdekten dat mensen met een lagere opleiding en een lagere sociaaleconomische status aangaven dat ze meer moeilijkheden ondervonden als gevolg van de recessie dan hun bevoorrechte tegenhangers. inclusief het verlies van een woning of faillissement. Deze ontberingen waren ook van invloed op de waargenomen economische nood. Respondenten gaven aan moeite te hebben met het betalen van rekeningen, gevoelens dat ze niet genoeg geld hebben om in hun behoeften te voorzien, en lage verwachtingen met betrekking tot hun huidige en toekomstige financiële of werksituaties. Dit bleef zelfs vier tot vijf jaar na de officiële beëindiging van de recessie hangen.

Nog, sociaal-economische verschillen in economische nood werden groter, zelfs voordat de financiële crisis zich voordeed. Deze verschillen namen toe tussen het midden van de jaren negentig tot het midden van de jaren 2000 en ook tussen het midden van de jaren 2000 en midden 2010. Dit suggereert dat de factoren die de groeiende kloof drijven al vóór de recessie in beweging waren. De schok van de Grote Recessie, die plaatsvond van december 2007 tot juni 2009, waarschijnlijk de situatie verergerd.

Hoewel de onderzoekers de oorzaken van deze groeiende ongelijkheid niet kunnen achterhalen, hun bevindingen zijn van invloed op toekomstig werk met betrekking tot sociaaleconomische ongelijkheden en economische wanhoop. De resultaten onderstrepen niet alleen de dringende noodzaak van beleid om de toenemende sociaal-economische ongelijkheid aan te pakken, maar ook het belang om in beleidsevaluaties naast de conventionele economische indicatoren ook rekening te houden met economische nood.

"Ons werk schetst een somber portret van een groeiende sociaaleconomische kloof in economische nood gedurende het midden van de jaren negentig tot het midden van de jaren 2010. een die een afspiegeling is van recente toename van psychische problemen en afname van welzijn bij mensen met een lagere sociaaleconomische status, " zei Noreen Goldman, Hughes-Rogers hoogleraar demografie en openbare aangelegenheden aan de Woodrow Wilson School of Public and International Affairs in Princeton.

Deze studie werd geleid door Dana Glei, senior onderzoeker aan het Centre for Population and Health van Georgetown University, en co-auteur van Maxine Weinstein, Distinguished Professor aan de Universiteit van Georgetown, en Goudman.

Hun analyses waren gebaseerd op longitudinale onderzoeksgegevens van de Midlife Development in the U.S. Study (MIDUS) die drie golven van enquêtereacties omvat. Eén golf is van 1995-96, een andere van 2004-05, en de laatste is van 2013-14, na de Grote Recessie. Hun analyses waren beperkt tot respondenten die mail-in voltooiden, zelf ingevulde vragenlijsten.

Het onderzoek omvatte verschillende subjectieve metingen van economische nood op basis van de huidige en toekomstige financiële situatie van de respondenten. Deze werden gerangschikt op een schaal van 1-10. De vragenlijst vroeg de respondenten ook hoe moeilijk het was om hun rekeningen te betalen en of ze meer geld hadden dan nodig was, net genoeg, of niet genoeg.

In de laatste golf, respondenten van de enquête werd gevraagd om te evalueren of ze specifieke economische ontberingen hebben ervaren sinds het begin van de Grote Recessie in 2008. Het onderzoek omvatte vijf thuisgerelateerde ontberingen, zoals het verlies van een huis door executie of een andere reden, drie werkgerelateerde ontberingen, en zes financiële problemen, zoals bezuinigen op uitgaven of faillissement.

Om de sociaaleconomische status van een persoon te bepalen, de onderzoekers maakten een samenvattende maatstaf op basis van onderwijs, bezigheid, inkomen, en rijkdom.

Over het hele monster, 60% zei dat ze tijdens de Grote Recessie moesten bezuinigen, en 29% meldde een toegenomen schuld. Minder dan 5% van de steekproef rapporteerde de meest extreme ontberingen, zoals faillissement of verlies van een huis.

Die extreme financiële problemen raken mensen op een lager sociaal-economisch niveau veel harder dan hun rijkere tegenhangers. Bijvoorbeeld, vergeleken met die in het bovenste derde deel van de sociaaleconomische status, het onderste derde deel had meer kans om faillissement aan te vragen (5% versus 1%), bedreigd worden met executie of huisuitzetting (6% versus 1%), en een hypotheek- of huurbetaling mislopen (8% versus 2%).

De resultaten dragen bij aan een groeiende literatuur over toenemende ongelijkheid in het hele land. Ze kunnen ook gevolgen hebben voor het toenemende aantal "sterfgevallen door wanhoop" door drugs, alcohol, en zelfmoord, aangezien financiële moeilijkheden aan deze acties kunnen bijdragen.

"Economische wanhoop, waaronder een hoge mate van ervaren financiële nood, zou zeker deel kunnen uitmaken van dit verhaal. Echter, onze analyse staat ons niet toe om deze prangende vragen over de oorzaken van toenemende wanhoop te beantwoorden, evenmin kunnen we bepalen of deze trends bepaalde delen van de VS beïnvloeden, of het land als geheel, ' zei Glei.

De onderzoekers wijzen op enkele beperkingen van het onderzoek. De eerste is dat ze niet kunnen bepalen waar deze effecten geografisch worden gevoeld. Verder, het onderzoek was beperkt tot respondenten die het overleefden en deelnamen aan de derde golf van de MIDUS.

De krant, "Een groeiende sociaaleconomische kloof:effecten van de grote recessie op de waargenomen economische nood in de Verenigde Staten, " verscheen in PLOS EEN op 4 april.