Computationele reproduceerbaarheid - het vermogen om resultaten van datasets nauwkeurig te reproduceren met dezelfde code en software - zal een steeds belangrijker factor worden in toekomstige wetenschappelijke studies volgens een nieuw artikel dat is gepubliceerd in het tijdschrift van de Ecological Society of America Ecologische toepassingen .

Auteurs Stephen M. Powers en Stephanie E. Hampton, onderzoekers van de Washington State University, benadrukken het belang van aanpassing aan, het verstrekken van, en het gebruik van datasets die openstaan ​​voor en bruikbaar zijn voor het publiek en onderzoekers in ecologie en ander veldonderzoek.

"Meer en meer, collega's en het publiek willen meer transparantie, ’ legt Powers uit.

ecologen, bevinden zich in een inherent veldgerichte wetenschap, staan ​​al lang voor de uitdaging dat het onmogelijk is om observatiestudies van de natuurlijke wereld perfect te herhalen - de weersomstandigheden variëren, populaties veranderen in de loop van de tijd, en vele andere omstandigheden in veldwerk zijn niet reproduceerbaar. De paper stelt dat ecologen zich in de toekomst meer moeten richten op het delen van gegevens en transparantie om de wetenschappelijke reproduceerbaarheid te vergroten.

Een onderzoeker kan veel tijd besteden, poging, en kosten van pogingen om de resultaten van andermans onderzoek helemaal opnieuw te genereren. Wanneer zowel gegevens als code die worden gebruikt om statistieken en resultaten te verkrijgen, worden gepubliceerd, de onderzoeker bespaart op deze inspanningen, en kan zelfs de computercode van de oorspronkelijke auteur verbeteren of wijzigen. Eigenlijk, het delen van deze informatie betekent dat er minder tijd wordt verspild aan reviewers, Editors, en auteurs gelijk.

Niet alleen wetenschappers profiteren van reproduceerbaarheid en transparantie; "In het beheer van natuurlijke hulpbronnen en soortgelijke beleidskwesties, hoge transparantie is essentieel om het vertrouwen van het publiek te behouden, "zegt Hammton, die ook directeur is van de afdeling Milieubiologie (DEB) van de National Science Foundation (NSF). Door vanaf het begin van een project open te zijn over gegevens en code, kunnen wetenschappers het werk na publicatie tot een minimum beperken om de producten te delen of te verduidelijken of om vragen over omstreden resultaten van een extern publiek te beantwoorden.

De auteurs benadrukken ook dat het absoluut noodzakelijk is om jonge onderzoekers voor te bereiden op de computationele verwachtingen van de toekomst door ze nu bij het proces te betrekken:"Het kost tijd om nieuwe praktijken en vaardigheden te ontwikkelen, dus het is belangrijk om je voor te bereiden op transparantie aan het begin van een project Het is niet leuk om op het laatste moment te rommelen en transparantievereisten aan te pakken, ’ zei Powers.

Om deze inspanningen te vergemakkelijken, code wordt vaak gedeeld via webgebaseerde services en opslagplaatsen die duizenden datasets hosten. Dergelijke tools zijn nu algemeen toegankelijk en attitudes en normen pleiten in toenemende mate voor hergebruik van gegevens.

Drie jaar geleden, Ecologische toepassingen verplicht gesteld dat alle gegevens die verband houden met manuscripten op een permanente, openbaar toegankelijk archief of repository. "Als wetenschap wordt gebruikt om beslissingen te ondersteunen, transparantie is van het grootste belang en hoe consequenter de beslissing, des te belangrijker is het dat alle belanghebbenden de basis van een aanbeveling kunnen onderzoeken, " de hoofdredacteur van het tijdschrift, David Schimel, zegt. "Ons open wetenschapsbeleid zorgt ervoor dat het werk dat in ons tijdschrift wordt gepubliceerd, voldoet aan de hoogste normen voor bruikbare informatie."

Ander beleid zoals dit omvat het NASA Earth Science Data and Information Policy en het Long-term Ecological Research (LTER)-programma. De NSF heeft ook gemandateerd dat ingediende subsidievoorstellen gegevensbeheerplannen bevatten, evenals de details van de gegevenspublicatie van eerdere NSF-steun.

bevoegdheden, Hampton, en anderen stellen dat deze ontwikkelingen in gegevensvereisten ecologen in staat stellen studies en ideeën met ongekende kracht te onderzoeken en kritisch onderzoek en nieuwe kennis te bevorderen ten behoeve van de samenleving te midden van wereldwijde veranderingen.