Experts van het HSE Centre for Business Tendency Studies (CBTS) analyseerden voor het eerst de groei van de maakindustrie in GOS-landen tussen 2004 en 2016. Het werd uitgevoerd in het kader van een regionaal project van de United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) ) "Verbetering van industriële statistieken en ontwikkeling van indicatoren van industriële prestaties voor beleidsrelevante analyse in GOS-landen".

De CBTS-analyse, die de trends en de omvang van deze groei omvatte, toonde een wereldwijde vertraging van de macro-economische ontwikkeling van de regio op lange termijn aan. In de verslagperiode heeft GOS-landen konden niet profiteren van verschillende economische groeimogelijkheden om hun industrieel potentieel te vergroten. De resultaten van de studie werden gepresenteerd in het UNIDO-rapport Industrial Development in CIS Countries:Are There Conditions for Re-industrialization Capacity Building?

Dit onderzoek werd uitgevoerd door CBTS adjunct-directeur en UNIDO-adviseur Liudmila Kitrar samen met Georgy Ostapkovich, CBTS-directeur, en experts Tamara Lipkind, Irina Kulikova en Dmitry Chusovlyanov.

Experts van HSE CBTS vergeleken statistieken over de productie-industrieën van GOS-landen tussen 2004 en 2016. Dankzij deze aanpak konden ze niet alleen de industriële ontwikkeling van GOS-landen samen analyseren, maar ook om de rol van elk land in het project te bekijken.

De resultaten lieten een wereldwijde macro-economische vertraging zien wat betreft de gestage groei op lange termijn in alle landen. Aanvullend, CBTS-experts zagen tekenen van een recessie in de cyclische ontwikkeling van de meeste economieën in de regio.

Experts zijn van mening dat prijsschokken op de oliemarkten de situatie voor olie-exporterende landen nog erger hebben gemaakt. Voor importeurs, de olie-inkomsten werden gedeeltelijk geneutraliseerd door een tekort op de binnenlandse markt, evenals door de neveneffecten van de Russische recessie.

Vrijwel alle landen hebben de toegevoegde waarde van handel en diensten in de afgelopen tien jaar vergroot. Dit gebeurde naast een daling van de omvang van de industriële markt. Deze voortijdige deïndustrialisatie, vooral onder omstandigheden van onstabiele inkomsten, maakte het onmogelijk om een ​​adequaat economisch groeitempo te handhaven. Dit beperkte ook het aantal nieuwe technologieën dat kon worden geïntroduceerd.

De industriële markten van de meeste GOS-landen waren traditioneel afhankelijk van low-tech productie, terwijl de invoer grotendeels voldeed aan de binnenlandse behoefte aan hightechproducten. Door arbeidsintensieve assemblageprocessen was het voor de meeste landen in de regio moeilijker om hightechproducten te produceren. Tegelijkertijd, de export uit de regio bestond voornamelijk uit grondstof- en arbeidsintensieve producten, die sterk waren blootgesteld aan schokken van buitenaf.

In de loop van het decennium, een cluster van landen met een solide industrialisatie, hoog productie- en exportpotentieel, en regionale invloed van de productie had gevormd in het GOS. Deze landen zijn onder meer Rusland, Kazachstan, Oekraïne, en Wit-Rusland. Azerbeidzjan en Armenië waren bezig met een inhaalslag op het gebied van ontwikkeling en industrialisatie. Kirgizië, Moldavië, en Tadzjikistan ging door met het uitbreiden van de grootschalige verwerking van op hulpbronnen gebaseerde en low-tech productie.

De regio kende geen merkbare groei van de werkgelegenheid in de formele sector van de maakindustrie, en er werd aangetoond dat deze sector geen kritieke bron van nieuwe banen was. Alleen Rusland, Wit-Rusland, en Oekraïne toonde een hoge industriële werkgelegenheid (meer dan 18% van de werknemers in deze landen werkte in de industrie) als een teken van echte en tijdige industrialisatie.