Snelle reductie van de uitstoot van broeikasgassen is nodig als regeringen de kosten van zowel de overgang naar klimaatstabilisatie als de inspanningen om bestaande CO te verwijderen onder controle willen houden ₂ uit de atmosfeer. Hiertoe, de uitstoot in 2030 moet minimaal 20 procent lager zijn dan wat landen hebben toegezegd in het kader van het klimaatakkoord van Parijs, een nieuwe studie vindt - een inzicht dat direct relevant is voor de wereldwijde analyse die later dit jaar voor de VN-klimaattop in Polen is gepland. CO . verwijderen ₂ uit de atmosfeer via technische methoden zoals koolstofafvang en ondergrondse opslag (CCS) of meer gebruik van planten om CO . op te zuigen ₂ brengt een aantal risico's en onzekerheden met zich mee, en vandaar het belang om ze te beperken.

"De inspanningen om de uitstoot in het komende decennium te verminderen, beloofd door regeringen in het kader van het klimaatakkoord van Parijs, zijn bij lange na niet voldoende om het expliciete doel van het akkoord te bereiken - ze zullen de opwarming niet onder de grens van twee graden houden, " zegt Jessica Strefler van het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), hoofdauteur van de analyse gepubliceerd in Brieven voor milieuonderzoek . "Om het klimaat te stabiliseren voordat de opwarming de drempel van Parijs overschrijdt, we moeten ofwel de enorme inspanning leveren om de uitstoot tot 2030 te halveren en tegen 2050 emissieneutraliteit te bereiken, ofwel moeten de emissiereducties worden aangevuld met CO ₂ verwijderingstechnologieën. In onze studie, we proberen voor het eerst de minimale CO . te identificeren ₂ verwijderingsvereisten - en hoe deze vereisten kunnen worden verminderd met meer klimaatactie op korte termijn."

Volgens de computersimulaties van de wetenschappers, uitdagingen om de opwarming onder de in Parijs afgesproken drempel te houden zouden sterk toenemen als CO ₂ verwijdering uit de atmosfeer is beperkt tot minder dan 5 miljard ton CO ₂ per jaar gedurende de tweede helft van de eeuw. Dit is substantieel. Het zou betekenen, bijvoorbeeld, het opbouwen van een industrie voor het afvangen en opslaan van koolstof die massa's beweegt die vergelijkbaar zijn met de huidige wereldwijde aardolie-industrie. Nog altijd, 5 miljard ton CO ₂ verwijdering is bescheiden in vergelijking met de tientallen miljarden tonnen die sommige scenario's die in debatten over klimaatbeleid worden gebruikt, aannemen. Huidige CO ₂ uitstoot wereldwijd meer dan 35 miljard ton per jaar.

"Minder dan 5 miljard ton CO ₂ verwijdering zou de uitdagingen van klimaatstabilisatie drastisch kunnen opdrijven", zegt co-auteur Nico Bauer van PIK. "Als bijvoorbeeld deze hoeveelheid koolstofdioxideverwijdering (CDR) zou worden gehalveerd, dan de jaarlijkse CO ₂ reductiepercentages tussen 2030 en 2050 zouden moeten worden verdubbeld om nog steeds 2 graden Celsius te bereiken. In aanvulling, de emissiereducties op korte termijn zouden ook moeten worden verhoogd, aangezien de emissiereducties die tot nu toe door de ondertekenaars van de Overeenkomst van Parijs zijn toegezegd niet voldoende zijn om de opwarming onder de 2 graden te houden als ze niet worden gecombineerd met CO ₂ verwijdering uit de atmosfeer."

"Het gaat allemaal om korte termijn instapmomenten, zoals het snel uitfaseren van kolen"

Meer CO ₂ verwijdering zou kunnen, in principe, kosten verlagen sinds, op papier, het implementeren van de relevante technologieën om de restemissies in de industrie en het transport te compenseren is goedkoper dan de emissiereductie van 90 procent naar 100 procent te duwen. Echter, CO ₂ verwijderingstechnologieën hebben te maken met drie soorten onzekerheden en risico's. Eerst, de technische haalbaarheid en ook de kosten zijn tot nu toe niet goed bekend. Tweede, ze kunnen negatieve effecten hebben op duurzaamheid; een massale opschaling van de productie van bio-energie zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot conflicten over landgebruik en ten koste gaan van de voedselproductie en de bescherming van ecosystemen. Derde, de politieke haalbaarheid is geenszins gegeven. In Duitsland, vrees geuit door delen van de bevolking deed de regering zelfs de implementatie van koolstofafvang en -opslag op kleine schaal stopzetten.

"Dit geeft belangrijke informatie aan regeringen - ten eerste, snelle emissiereducties op korte termijn de meest robuuste manier zijn om klimaatschade te voorkomen, en ten tweede, grootschalige inzet van CDR-technologieën kan alleen worden voorkomen als betrouwbare CO ₂ prijzen worden zo snel mogelijk ingevoerd, " zegt Ottmar Edenhofer, co-auteur van de studie en hoofdeconoom van PIK. “Het opvoeren van de klimaatbeleidsambitie voor 2030 om de uitstoot met 20 procent te verminderen is economisch haalbaar. Het gaat allemaal om de korte termijn toegangspunten:het snel uitfaseren van steenkool in ontwikkelde landen zoals Duitsland en het invoeren van minimumprijzen voor CO ₂ in pionierscoalities in Europa en China is logisch, bijna ongeacht de klimaatdoelstelling die je nastreeft. In tegenstelling tot, ons onderzoek toont aan dat uitstel van actie de kosten en risico's de hoogte in jaagt. Zowel mensen als bedrijven willen stabiliteit, en dit is wat beleidsmakers kunnen bieden - als ze snel handelen."