Democraten zouden maar liefst 44 zetels kunnen behalen en uit de tussentijdse verkiezingen van november kunnen komen met controle in het Huis van Afgevaardigden, volgens een innovatief voorspellingsinstrument ontwikkeld door een politicoloog van de Universiteit van Buffalo.

republikeinen, ondertussen, zullen waarschijnlijk nog twee Senaatszetels oppikken en hun meerderheid in de Eerste Kamer van het Congres behouden.

"De uitkomst van de tussentijdse verkiezingen zal een belangrijke rol spelen in de beleidsvorming en de politiek in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020, " zegt James Campbell, UB Distinguished Professor of Political Science en de maker van het Seats-in-Trouble-model.

Sinds 2010, Campbell, auteur van het recente boek, "Gepolariseerd:betekenis geven aan een verdeeld Amerika, " en een expert in campagnes en verkiezingen, heeft zijn model gebruikt om verkiezingsuitslagen met een hoge mate van nauwkeurigheid te voorspellen.

"Ik benader dit wetenschappelijk in een poging om de beste voorspelling te krijgen, ", zegt Campbell. "Het model verklaart niet waarom er partijdige stoelwisseling is, maar uitleg is niet het doel ervan. Het is puur voorspellend."

Campbell's Seats-in-Trouble-voorspelling voor de midterms van het congres van 2018 zal verschijnen in een volgend nummer van het tijdschrift PS:Politicologie &Politiek .

Het Seats-in-Trouble-model onderscheidt zich van verwante prognoses, die voornamelijk berusten op brede handicaps of op nationale indicatoren zoals de economie of de goedkeuringsclassificaties van de president. Het Seats-in-Trouble-model combineert individuele analyses door experts in elk district, informatie verstrekt door het Cook Political Report, met een statistische analyse van historische partijdige stoelwisseling.

"Dat is de kracht van het model, ", zegt Campbell. "Het is een hybride die in de analyse op districtsniveau graaft en dat koppelt aan het historische record en hoe de twee op elkaar zijn afgestemd."

Sinds het midden van de jaren tachtig is Het Cook Political Report heeft pre-verkiezingsclassificaties gerapporteerd over het concurrentievermogen van congresverkiezingen. De informatie is sinds 2008 openbaar beschikbaar op haar website. Cook beoordeelt races voor de Democraten en de Republikeinen als solide, aannemelijk, leunend naar de zittende partij of een toss-up.

Campbell's debuutmodel in 2010 voorspelde een democratisch verlies in het Huis van 51 of 52 zetels. De partij verloor zelfs 12 extra zetels, maar het zetelverlies dat jaar was groter dan ooit sinds de jaren twintig en geen enkele systematische voorspelling die vóór Labor Day dat jaar werd gemaakt, was nauwkeuriger dan die van Campbell.

Het model deed het twee jaar later goed bij het voorspellen van democratische winsten.

Maar Campbell, een vrome Boston Red Sox-fan die ooit een artikel schreef over het dead-ball-tijdperk van congresverkiezingen, begon zijn voorspelling aan te scherpen om het slaggemiddelde te verbeteren.

"Toen ik het Cook Report-archief voor het eerst gebruikte, Ik telde een stoel als 'in de problemen' als deze op dat moment bezet was door een partij en werd beschouwd als 'leunend' of 'opgooien'. Dat was te genereus, " zegt hij. "Ik had een strakkere definitie nodig van een stoel-in-probleem. Ik denk dat scheve districten dichter bij veilig zijn dan dat ze dichter bij opgooien staan."

Campbell's voorspellingen voor de midterms van 2018 komen overeen met de geschiedenis, maar hij ziet omvang als de kritische component bij het bespreken van partijdige zetelwisseling.

"De partij van de president verliest routinematig zetels in het Huis tijdens de tussentijdse verkiezingen. Dat is het geval geweest bij alle tussentijdse verkiezingen op drie na sinds 1900, "zegt hij. "Op basis van die geschiedenis van stoelwisselingen, de echte vraag is niet welke partij zetels zal winnen, maar of de zetelwinst van het Democratisch Huis dit jaar klein of groot zal zijn."

Bij het overwegen van de rekenkunde van het congres voor 2018, of wat elke partij nodig heeft om een ​​meerderheid te behouden of te winnen, Campbell's zegt dat de Democraten voor een grotere uitdaging staan ​​in de Senaat.

"Democraten hebben slechts twee zetelswinst nodig voor meerderheidscontrole. Deze schijnbaar kleine verschuiving, echter, is een hele opgave, ", zegt Campbell. "Democraten verdedigen dit jaar veel meer zetels dan Republikeinen. Ze moeten het goed doen om hun huidige totale aantal vast te houden."