De welvaartskloof tussen huishoudens van senioren en die met kinderen is sinds 1989 enorm toegenomen, een nieuwe studie vindt.

Ook, rijkdom is nu heel anders verdeeld binnen elke groep:de kloof tussen de rijkste en armste senioren is stabiel gebleven, maar er bestaat nu een enorme economische kloof tussen gezinnen met kinderen. Van de rijkste ouders - de ouderlijke 1 procent - is het gemiddelde vermogen tussen 1989 en 2013 met $ 3 miljoen gestegen. een derde van alle gezinnen met kinderen heeft een negatief vermogen door schulden.

Gezinnen aan de onderkant van de welvaartsverdeling hebben het het moeilijkst, zei Christina Gibson-Davis, universitair hoofddocent aan de Sanford School of Public Policy van de Duke University, die samen met Christine Percheski van de Northwestern University het artikel schreef.

"Als uw vermogen in het rood staat voor $ 233, je zit als ouder behoorlijk vast. U kunt uw kind waarschijnlijk niet veel geven, veel minder nadenken over het sturen van haar naar de universiteit, ' zei Gibson Davis.

De studie, "Kinderen en ouderen:ongelijkheid in rijkdom onder de afhankelijken van Amerika, " verschijnt online in het tijdschrift Demografie .

De onderzoekers analyseerden gegevens van 41, 500 huishoudens uit de Survey of Consumer Finances van 1989 tot 2013. Het onderzoek van de Federal Reserve Bank wordt beschouwd als de beste bron van gegevens over het vermogen van huishoudens voor de Verenigde Staten.

In 1989, Het mediane vermogen van senioren was ongeveer 3,8 keer groter dan het vermogen van huishoudens met ten minste één kind onder de 18 jaar. In 2013 na correctie voor inflatie, Het mediane vermogen van senioren was 12,5 keer groter.

"We wisten dat ouderen meer vermogen hadden dan jongere gezinnen. Wat we niet wisten, was dat oudere huishoudens hun vermogen hebben zien toenemen, terwijl gezinnen met kinderen rijkdom hebben verloren, ' zei Gibson Davis.

Verschillende factoren hebben ertoe bijgedragen dat senioren meer vermogen hadden. Sinds het begin van de jaren tachtig, de Verenigde Staten hebben veel meer uitkeringen uitgegeven aan 65-plussers dan aan mensen onder de 18. Senioren worden ook beschermd tegen koopkrachtdalingen omdat hun inkomen uit sociale zekerheid wordt geïndexeerd om gelijke tred te houden met de inflatie.

Ouderen hadden ook lagere schulden dan huishoudens met kinderen. Ze kochten en betaalden hun huizen voor de huizencrisis van de late jaren 2000.

In tegenstelling tot, de meeste ouders zagen weinig winst in rijkdom. Veranderingen op de arbeidsmarkt leidden tot dalende lonen voor lager opgeleide ouders. Ze gingen meer schulden aan, deels om de stijgende onderwijskosten te betalen. De Grote Recessie en de ineenstorting van de huizenmarkt leidden ertoe dat velen onder water kwamen te staan ​​op hun huizen, het belangrijkste bezit voor de meeste gezinnen.

Ook de ongelijkheid onder huishoudens met kinderen nam in die periode toe. Degenen in de top 10 procent van de rijkdom, vooral de top 1 procent, had een grote stijging van het vermogen, met stijgend inkomen, toegenomen eigen vermogen en hoge rendementen op de aandelenmarkt.

In de tussentijd, huishoudens aan de onderkant van de vermogensverdeling hadden een dalend inkomen, toegenomen schulden en verlies van eigen vermogen.

In 2013, de minst welvarende 90 procent van de families bezat minder dan 20 procent van het vermogen, vergeleken met 42 procent voor de ouderlijke 1 procent.

"Het goede nieuws in onze studie is dat de welvaart is toegenomen voor arme en werkende oudere paren, " zei Gibson-Davis. "Het slechte nieuws is dat de rijkdom niet is toegenomen voor arme en arbeidersgezinnen met kinderen. Veel huishoudens met kinderen hebben simpelweg niet de middelen om de volgende generatie succesvol op te voeden."