Hoewel veel studies in de afgelopen eeuw hebben gekeken naar het effect van racisme op de Amerikaanse gezondheidsresultaten, een verbazingwekkend klein deel van dat onderzoek heeft gevraagd hoe het de gezondheid van blanken beïnvloedt.

Jennifer Malat, een professor aan de afdeling Sociologie van de Universiteit van Cincinnati (UC) en huidige directeur van The Cincinnati Project, hoopt daar verandering in te brengen.

Een paper waar ze co-auteur van was, die in een komende speciale uitgave van het tijdschrift zal verschijnen Sociale wetenschappen en geneeskunde , streeft naar een raamwerk waarmee onderzoekers de manieren kunnen evalueren waarop racisme de gezondheid van blanken zowel kan verbeteren als onderdrukken.

"We richten de lens op blanken door hulpmiddelen te gebruiken die eerder zijn gebruikt om de gezondheidsnadelen van mensen van kleur te begrijpen, ' zei Malat.

"Hoe meer we begrijpen hoe witheid de gezondheid in dit land beïnvloedt, hoe beter we zijn toegerust om ieders gezondheid te verbeteren, " voegde de sociologe Sarah Mayorga-Gallo van de Universiteit van Massachusetts toe, die met Malat samenwerkten om hun nieuwe onderzoekskader te produceren.

Het concept van witheid en de effecten ervan.

Witheid, in Malat en de mening van haar co-auteurs, verwijst niet alleen naar lidmaatschap van een groep die wordt gedefinieerd door huidskleur. Liever, het is een term die wordt gebruikt om te verwijzen naar de economische en sociale privileges die aan blanke individuen in de Verenigde Staten worden verleend.

"Ras in ons land is een van de fundamentele kenmerken die we gebruiken om economische en sociale hulpbronnen te verdelen, "Zei Malat. "Race is gemaakt voor dit precieze doel."

raciale categorieën, Mayorga-Gallo beweerde, gaan gepaard met overtuigingen over mensen in elke groep die individuen helpen om te begrijpen hoe de wereld is georganiseerd. In het geval van de Verenigde Staten, dat betekent het begrijpen van ongebreidelde raciale ongelijkheid, ze zei.

In plaats van een historisch accuraat verhaal op te nemen over waarom ongelijkheid bestaat, raciale verhalen versterken stereotypen over wie hard werkt en wie hulp verdient, zei Malat. Deze onjuiste overtuigingen beïnvloeden vervolgens het openbare beleid.

"Restrictief sociaal beleid is gegroeid uit overtuigingen over het onverdiend zijn van mensen van kleur, " beweerden de onderzoekers. "Het resultaat is meestal schadelijk voor blanken, WHO, in tegenstelling tot de perceptie van veel Amerikanen, vormen de pluraliteit van de armen."

Bijvoorbeeld, hoewel de Affordable Care Act naar schatting 20 miljoen meer Amerikanen gaf - veel, blanken uit de lagere en middenklasse:toegang tot gezondheidszorg, "Veel blanken zagen Obamacare als een programma dat onevenredig ten goede zou komen aan minderheden."

"Als gevolg van misvattingen over Obamacare en wie het ten goede komt, Het congres heeft gestemd over verschillende wetsvoorstellen – geen enkele die nog is aangenomen – die miljoenen Amerikanen zonder ziektekostenverzekering zouden achterlaten, ’ merkte Malat op.

Het volgen van de negatieve gevolgen voor de gezondheid van witheid.

Blanke mensen hebben veel voordelen in de Amerikaanse samenleving, Malat waargenomen, inclusief een hoger gemiddeld vermogen, hoger gemiddeld inkomen, hoger gemiddeld onderwijs, en minder discriminatie.

Die voordelen, ze zei, leiden er vaak toe dat blanken een betere gezondheid hebben dan hun tegenhangers in andere Amerikaanse demografische groepen.

Maar een zwak sociaal vangnet, evenals gemeenschappelijke verhalen over zelfbeschikking en rechten voor blanken, kunnen tegen hen werken als ze het moeilijk hebben.

Malat zei dat de nadelige gevolgen voor de gezondheid die toe te schrijven zijn aan Amerika's obsessie om zichzelf aan de laarzen op te trekken, overduidelijk werden gemaakt tijdens de Grote Recessie.

Toen het fortuin van de blanke middenklasse en de lagere klasse in Amerika daalde, zijn middelenmisbruik, verslaving, geestesziekten en zelfmoordcijfers stegen snel.

Die trends waren vooral duidelijk bij blanken met een middelbare schooldiploma of minder, die zouden hebben geprofiteerd van een sterker sociaal vangnet en betere psychologische hulpmiddelen om te reageren op moeilijke tijden.

Daarentegen, andere groepen – zwarte Amerikanen en Latino-Amerikanen, bijvoorbeeld - toonde meer veerkracht. Het aantal middelenmisbruik en zelfmoord voor beide groepen vertoonden tijdens de recessie niet dezelfde duidelijke stijging.

Dergelijke indicatoren suggereren dat Amerikaanse blanken een "beperkt vermogen vertonen om positief te reageren op de stress veroorzaakt door statusverlies, "Malat en haar co-auteurs veronderstelden.

"Bedienden hebben moeite om betekenis te geven aan hun baanverlies. Hun geloof in meritocratie leidt ertoe dat ze zichzelf de schuld geven in plaats van externe krachten voor hun situatie, schreven ze. "In tegenstelling tot blanken, zwarten vertrouwen eerder op structurele verklaringen om hun tegenslagen te verklaren."

Die neiging, Malat speculeerde, mensen van kleur kunnen veroorloven met relatieve geestelijke gezondheidsvoordelen in ongunstige economische of sociale omstandigheden.

Ze merkte op dat deze sociale, psychologisch, economische gevolgen van raciale ongelijkheid kunnen ook verantwoordelijk zijn voor de slechte gezondheid van Amerika in vergelijking met andere landen.

Malat en haar collega's citeerden een rapport uit 2016 van het National Center for Health Statistics waaruit bleek dat de levensverwachting van blanke Amerikanen slechts 35e is in de wereld - achter die van Cuba, Zuid-Korea, Griekenland en Chili.

"Ons systeem van raciale ongelijkheid - hoewel het in het algemeen veel voordelen biedt voor blanken - kan soms ook blanken schaden, ’ legde Malat uit.

Dat, ze zei, is het frisse perspectief dat het huidige onderzoek van haar team biedt.

"We moedigen mensen aan om uitgebreider na te denken over hoe het systeem van raciale ongelijkheid de gezondheid beïnvloedt, inclusief de gezondheid van blanken, " ze zei.