De mogelijkheden van burgers om deel te nemen aan het beheer van natuurlijke hulpbronnen nemen toe. Responsieve en collaboratieve modellen van beheer van natuurlijke hulpbronnen kunnen nieuwe kansen bieden, maar kan ook leiden tot onredelijke verantwoordelijkheid, of zelfs verantwoordelijkheid afdwingen bij organisaties en individuen die te weinig middelen hebben. Dit is de conclusie die wordt getrokken in onderzoeken die zijn gepubliceerd in de Special Issue of Tijdschrift voor bosbeleid en economie , getiteld "Verantwoordelijkheid in het beheer van natuurlijke hulpbronnen, " en onder redactie van Professor of Natural Resources Governance Irmeli Mustalahti van de University of Eastern Finland en Professor of Natural Resources &Environment Arun Agrawal van de University of Michigan.

De studies in het speciale nummer gaan over het beheer van natuurlijke hulpbronnen in Indonesië, Indië, Mexico, Nepal, Tanzania en Rusland, en laten zien dat het beheer van natuurlijke hulpbronnen een overvloed aan verschillende actoren omvat voor wie verantwoordelijkheid meer regel dan uitzondering is geworden. Vaak, lokale gemeenschappen kregen steeds meer verantwoordelijkheid voor het beheer van natuurlijke hulpbronnen, zonder dat ze daarvoor de juiste middelen of bedrijfsomstandigheden kregen. In sommige gevallen, verantwoordelijkheid was veranderd van licht overtuigend, te eisen, dan tot gedwongen verantwoordelijkheid.

"De verschuiving van verantwoordelijkheid naar het opleggen van verantwoordelijkheid aan lokale gemeenschappen kan worden omschreven als symbolisch geweld. Verplichtingen en eisen die van bovenaf worden opgelegd, zijn vaak een vorm van zacht en onzichtbaar geweld dat kan leiden tot corruptie, sociale ongelijkheden en uitputting van natuurlijke hulpbronnen, " zegt professor Irmeli Mustalahti.

De term symbolisch geweld werd bedacht door Pierre Bourdieu, een socioloog en filosoof die symbolisch geweld observeerde en identificeerde in bijna alle machtsstructuren die samenlevingen hebben.

"In Finland, te, verantwoordelijkheid is een belangrijke doelstelling geworden, een hulpmiddel om de efficiëntie te verbeteren, " zegt professor Mustalahti.

Ze wijst erop dat sommige bestuursstructuren en eisen van bovenaf niet noodzakelijkerwijs het welzijn van burgers ondersteunen, maar hen in plaats daarvan verantwoordelijkheid opleggen en in feite, uitingen van symbolisch geweld. jonge mensen, te, zijn aangetast. Dit is een thema dat ook wordt aangepakt door het ALL-YOUTH onderzoeksproject dat wordt ondersteund door de Strategische Onderzoeksraad, gecoördineerd door de Academie van Finland.

Professor Mustalahti en professor Agrawal wijzen er in hun artikel op dat verantwoordelijkheid en gedwongen verantwoordelijkheid niet alleen een kwestie zijn in het beheer van natuurlijke hulpbronnen; ook het onderwijs en de gezondheidszorg worden getroffen. Zo kunnen verplichtingen worden overgedragen of toegewezen aan lokale gemeenschappen, patiënten of studenten zonder hen de juiste middelen en bedrijfsomstandigheden te geven. In het openbare debat, het opleggen van verantwoordelijkheid aan burgers is gerechtvaardigd om redenen die verband houden met het klimaat, economie en arbeidsbeleid.

"Om verantwoord en collaboratief beheer van natuurlijke hulpbronnen te ondersteunen, we moeten meer inzicht krijgen in de vaardigheden en capaciteiten van burgers, en van sociale structuren en agency. Burgers moeten adequate bedrijfsomstandigheden hebben, en taken die aan hen worden toegewezen, moeten in overeenstemming zijn met hun middelen en mogelijkheden om invloed uit te oefenen, " zegt professor Mustalahti.