Wetenschap en wetenschappers komen samen rond de wetenschap dat onze planeet, bij ons in de bestuurdersstoel, gaat het Antropoceen in. Dit is een nieuw geologisch tijdperk waarin de acties van de mensheid het aangezicht van de aarde veranderen en hoe planetaire systemen - zoals de wereldwijde stikstof- en fosforcycli - werken.

De sleutel tot het verminderen van onze invloed op de natuurlijke planeet zijn doelen en doelen. De Sustainable Development Goals zijn overkoepelende mondiale maatschappelijke doelen die zijn vastgesteld door de Verenigde Naties. Ze breien andere conventies samen, inclusief die welke zijn ontworpen om de biologische diversiteit te beschermen en de klimaatverandering te beperken.

Dit jaar, het Verdrag inzake biologische diversiteit zal een nieuw "Global Biodiversity Framework" van doelen vaststellen voor het komende decennium tot 2030. Deze doelen zullen de Aichi-doelen vervangen die zijn vastgesteld voor 2011-2020, en zal ook leiden tot het langere doel voor 2050:leven in harmonie met de natuur.

Het Verdrag inzake biologische diversiteit, opgericht door de VN tijdens de Rio Conferentie van 1992, behoort tot de belangrijkste instellingen die zijn opgericht om soorten te beschermen, ecosystemen, hun duurzaam gebruik en billijke verdeling van hun voordelen. Van 198 landen op de planeet, 196 zijn partij bij het verdrag. Ze dwingen de doelstellingen en streefcijfers af via nationale wetgeving.

Een sleutelfactor voor succes zal zijn hoe goed de nieuwe wereldwijde doelen en doelen de echte bedreigingen voor de natuur en hun drijfveren zullen aanpakken.

Een tweede belangrijke factor is hoe goed de doelen en doelen kunnen worden teruggebracht tot individuele acties. Op wetenschap gebaseerde doelen helpen om wereldwijde doelen te vertalen in bruikbare doelen. Hun doel is om de link te leggen tussen doelen op hoog niveau en de doelen die individuele actoren – steden, bedrijven en zelfs gezinnen kunnen adopteren om hun steentje bij te dragen.

Op wetenschap gebaseerde doelen

Ik ben bij dit proces betrokken door mijn expertise over koraalriffen in Oost-Afrika en wereldwijd aan te bieden. Koraalriffen zijn zeer kwetsbaar voor de veranderingen die in het Antropoceen worden voorzien.

Bij het ontwikkelen van deze wereldwijde doelstellingen, het is absoluut noodzakelijk dat de wetenschap correct is. Het moet de acties van mensen koppelen aan een milieuresultaat. De wetenschap moet ook begrijpelijk en overdraagbaar zijn in een taal die iedereen kan begrijpen, en ingekaderd in maatschappelijk relevante processen.

Bijvoorbeeld over klimaatverandering, we hebben nu een wereldwijd doel, onder de Overeenkomst van Parijs, om de opwarming tot 2°C te houden, bij voorkeur 1,5°C.

Hoe simpel dit ook klinkt, het is gebaseerd op meer dan 30 jaar wetenschappelijke discussie, en is een begrijpelijke uitdrukking van een meer wetenschappelijk doel, namelijk 370 deeltjes per miljoen koolstofdioxideconcentratie als de limiet voor een veilig klimaat.

Mensen begrijpen het temperatuurdoel veel beter. Een politicus kan het uitspreken in een betoging of u kunt er met uw kind of grootouder over praten. Maar om actie te stimuleren, de relevante wetenschappelijk onderbouwde doelstellingen worden uitgedrukt in verminderde uitstoot van kooldioxide, afgeleid, zodat elke entiteit (zoals een bedrijf) zijn deel doet om bij te dragen aan het wereldwijde doel.

Biodiversiteitsdoelen ontwikkelen

De Aichi-doelen varieerden sterk in specificiteit en aard. Velen gingen alleen in op de vraag of er wetgeving of plannen waren ontwikkeld. Zo riep Target 17 landen op om biodiversiteitsstrategieën te ontwikkelen en deze te gaan implementeren, maar zonder meting van de uitvoering ervan.

Het nieuwe kader wordt tot stand gebracht via een open consultatieproces dat in augustus 2019 is gestart, en houdt deze week zijn tweede workshop in Rome. Het moet zijn output leveren vóór de volgende Conferentie van Partijen bij het Verdrag in oktober 2020. Elke belanghebbende wordt uitgenodigd om een ​​bijdrage te leveren aan het proces, het samenbrengen van een diverse reeks vertegenwoordigers van landen, organisaties en praktijk gericht op zowel natuurbehoud als maatschappelijke vraagstukken.

Het eerste ontwerp van het nieuwe kader werd begin januari vrijgegeven, vijf mondiale doelen uiteenzetten, die de drie belangrijkste componenten van biologische diversiteit omvatten:ecosystemen, soorten en genen - en het gebruik van biodiversiteit. De conceptdoelen zijn gericht op:

• Waarborgen dat er in 2030 geen nettoverlies is op het gebied en de integriteit van ecosystemen
• Het percentage met uitsterven bedreigde soorten verminderen en het aantal soorten vergroten
• Verbeterend, of onderhouden, genetische diversiteit
• De voordelen die de natuur mensen biedt veiligstellen en uitbreiden
• Het vergroten van de voordelen die billijk worden gedeeld door het gebruik van genetische bronnen en de bijbehorende traditionele kennis

'Geen nettoverlies'

Het ecosysteemdoel "Geen netto verlies" illustreert enkele van de uitdagingen bij het creëren van deze wereldwijde doelen.

De kern van "geen nettoverlies" is het gevoel dat het planetaire systeem het zich niet kan veroorloven om meer natuurlijke functies te verliezen. Reeds belangrijke elementen van de interactie van de mens met de natuur kunnen tot het uiterste worden geduwd. Bijvoorbeeld, al 95% van de biomassa van zoogdieren en 70% van de aviaire biomassa is voedsel voor een enkele soort:ons.

We hebben ook 20% van het aardoppervlak volledig omgevormd tot boerderijen en steden en nog eens 55% wordt als significant veranderd beschouwd.

Geen nettoverlies vereist dat eventuele verdere verliezen worden gecompenseerd door gelijke winsten elders. Sleutel hiervoor, en om het doel als geheel te ontwikkelen, zijn de basisprincipes van weten:

• Hoe oppervlakte wordt gemeten, evenals kwaliteit en functie in een ecosysteem. Bijvoorbeeld, natuurlijke en plantagebossen hebben geen gelijkwaardige functies en diensten, dus het herstellen van deze is net zo belangrijk als bosgebied.
• Wie beslist wat er verloren gaat, hoe veel, en waar aanvullende voordelen moeten worden behaald.
• Uitgangspunten:wanneer moet de peildatum zijn? Aan het begin van het decennium in 2020, of eind 2030? Zijn verliezen tot 2030 acceptabel? Is er op geen enkele manier een nettoverlies ten opzichte van 2020 mogelijk? Hoe zit het met verliezen vóór 2020?
• Verschuivende doelpalen:in het Antropoceen, planetaire systemen veranderen, dus het stellen van een statisch doel ten opzichte van 2020 of 2030 kan zinloos en contraproductief zijn. We zullen een bewegend doel moeten voorspellen en volgen, bijvoorbeeld een acceptabele koraalrifstaat gezien de klimaatverandering in 2030 en een ander niveau gezien de klimaatverandering in 2050.

In een notendop, de communicatiewaarde van "geen nettoverlies" - slechts drie woorden - is enorm, en daarvoor heeft het een groot potentieel. Maar de duivel zit in de details, en een belangrijke vraag zal zijn of alle betrokken partijen en belanghebbenden zich kunnen verenigen rond een dergelijk wereldwijd doel.

Als, we kunnen deze details zo opstellen en overeenkomen dat wetenschappelijke doelen kunnen worden gespecificeerd die effectieve, verantwoorde en rechtvaardige actie van alle betrokkenen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.