Wetenschap
Testen op lood. Credit:Barbara Johnston/Universiteit van de Notre Dame.
Een goedkope set voor het verzamelen van loodmonsters die wordt gedistribueerd naar huizen in St. Joseph County is qua nauwkeurigheid en gevoeligheid vergelijkbaar met duurdere analyses binnenshuis, volgens onderzoek dat deze maand is gepubliceerd in Milieuonderzoek .
Het Notre Dame Lead Innovation Team (ND LIT), centraal in het onderzoek, begon haar focus in 2016 om verborgen loden bedreigingen in huizen bloot te leggen voordat kinderen uit hun omgeving worden vergiftigd. Het team is klaar om de volgende stap te zetten in de richting van distributie van de screeningkits voor uiteindelijk landelijk gebruik.
"Mensen hebben geen goedkope of snelle methode om op lood te testen, " zei Heidi Beidinger-Burnett, assistent-professor bij de afdeling Biologische Wetenschappen. "Je moet de gezondheidsafdeling bellen, en het duurt weken om het hele proces te voltooien. Of als je wat geld hebt, het is $ 200 tot $ 300 om een particuliere risicobeoordelaar naar je huis te laten komen."
Met de kit die is ontwikkeld in de Notre Dame - die ongeveer $ 10 kost om te maken - kunnen mensen binnen een week resultaten hebben, en krijgen doe-het-zelf-strategieën om de risico's van lood in hun huizen te beperken, Beidinger-Burnett zei. De kit bevat gereedschappen om monsters te verzamelen van verf, aarde en stof, en werd in de zomer van 2018 aan 45 huishoudens uitgedeeld om huizen te screenen op risico's van blootstelling aan lood.
Onderzoekers observeerden hoe huiseigenaren de kit gebruikten om drie grondmonsters te verzamelen, twee verfmonsters en drie stofmonsters van binnen en rond hun huis, volgens de studie. Het team analyseerde gegevens in het laboratorium van Marya Lieberman, hoogleraar bij de vakgroep Scheikunde en Biochemie, met behulp van een draagbare röntgenfluorescentie (XRF) spectrometer en vergeleek die resultaten met resultaten van in-home XRF-analyse.
Uit het onderzoek bleek dat de kits ongeveer 96 procent van de tijd nauwkeurig waren. De resultaten toonden ook aan dat de kit zowel gevoelig als specifiek was, wat betekent dat het monsters identificeerde die boven de EPA-drempels lagen als loodhoudend, en "huilde wolf" niet door niet-gelode monsters als loodhoudend te identificeren.
Verfchips waren de enige monsters waarin de loodtestkit minder gevoelig was dan de analyse binnenshuis. Omdat monsters zijn verzameld met behulp van een kaart met dubbelzijdig plakband, de band haalde soms maar een klein stukje terug, of een vreemd gevormde verfschilfer, die niet het hele bundelgebied van het laboratoriuminstrument omvatte. Het team heeft het probleem sindsdien opgelost door het resultaat te rapporteren als een "onvoldoende monster" als de verfchip niet groot genoeg is.
"De voordelen voor dit land - en wereldwijd - van een goedkope leadscreeningkit zijn enorm, " zei Meghanne Tighe, hoofdauteur van de studie en een derdejaars student in de Lieberman en Peaslee laboratoria.
Naast Lieberman en Beidinger-Burnett, die beiden verbonden zijn aan het Eck Institute for Global Health, en een aantal afgestudeerde studenten, andere leden van ND LIT zijn Graham Peaslee, hoogleraar bij de vakgroep Natuurkunde, Matthew Sisk, assistent-bibliothecaris en specialist in geografische informatiesystemen voor Hesburgh Libraries en Chris Knaub, Projectleider.
Met plannen om het aantal gebruikte kits op te schalen, het team is op zoek naar productiepartners en onderzoekt distributiemethoden. De onderzoekers hebben een goedkoop geautomatiseerd systeem gebouwd dat de monsters kan analyseren. Het geautomatiseerde XRF-systeem, die honderden monsters per dag kan uitvoeren, kan worden gerepliceerd en geïnstalleerd in laboratoria door het hele land, zei Tigh.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com