Olie- en gasprojecten die de afgelopen 20 maanden door grote fossiele brandstofbedrijven zijn goedgekeurd, vormen een bedreiging voor zowel de aandeelhouderswaarde als de inspanningen om te voorkomen dat de aarde oververhit raakt. volgens een analyse die vrijdag werd vrijgegeven.

Achttien grote investeringen van in totaal $ 50 miljard zouden alleen winstgevend worden als de wereld de doelstellingen van het klimaatverdrag van Parijs overschrijdt om de opwarming van de aarde te beperken, Koolstofvolger, een financiële denktank zonder winstoogmerk, concludeerde.

Soortgelijke infrastructuurprojecten ter waarde van $ 21 miljard dollar wachten op groen licht in de rest van 2019, merkte het rapport op.

In alle bedrijfssectoren, wereldwijde bedrijven die reageren op de druk van de samenleving en aandeelhouders proberen emissiearme routes uit te werken die "Parijs-conform" zijn.

De Overeenkomst van Parijs roept op om de stijging van de temperatuur op aarde te blokkeren tot "ver onder" twee graden Celsius in vergelijking met pre-industriële niveaus, en 1.5C indien mogelijk.

Op de huidige trends, de planeet zal tegen het einde van de eeuw ongeveer 4C opwarmen.

Voor fossiele brandstoffen majors, die overgang is vooral beladen omdat de belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde verreweg de verbranding van hun producten is geweest:olie, gas en kolen.

Zelfs onder de minder ambitieuze doelstelling van Parijs, de duurdere projecten die worden genoemd, kunnen economisch onhaalbaar worden, het nieuwe rapport gevonden.

ExxonMobils Aspen-oliezandproject van 2,6 miljard dollar in Canada, bijvoorbeeld, zou een olieprijs van meer dan $ 80 per vat vereisen om een ​​rendement van 15 procent te behalen.

"Beleggers kunnen al dan niet bezorgd zijn over het stoppen van klimaatverandering, maar ze maken zich zorgen over het risico van hun investering, " zei Andrew Grant van Carbon Tracker, een senior analist en co-auteur van het rapport.

"Het gevaar bestaat dat de fossiele brandstofbedrijven de vraagtrends verkeerd interpreteren en investeren in projecten die zowel slecht zijn voor het klimaat als slecht voor investeerders. ', zei hij tegen AFP.

Sommige olie- en gasreuzen, met name Shell, BP, Equinor (voorheen Statoil) en Total hebben geprobeerd investeerders gerust te stellen dat nieuwe investeringen passen in een koolstofarme toekomst, zowel wat betreft winstgevendheid als de uitstoot van broeikasgassen.

"BP heeft het doel van de Overeenkomst van Parijs gesteund, met zijn oproep om de uitstoot van broeikasgassen snel te verminderen in het kader van duurzame ontwikkeling en uitroeiing van armoede, "BP zei in een verklaring, reageren op het rapport.

Gestrande activa

Het bedrijf wil "een veel breder energiebedrijf worden, zodat we het best zijn toegerust om de wereld naar het nulpunt te helpen en tegelijkertijd aan de stijgende vraag naar energie te voldoen."

Een groot VN-rapport van vorig jaar concludeerde dat de wereldwijde CO2-uitstoot tegen 2050 "netto nul" moet hebben bereikt om de temperatuurstijging tot 1,5 ° C te beperken.

Als de planeet boven die drempel zou opwarmen, zou tegelijkertijd de netto-nuldeadline worden verlengd.

De nieuwe investeringen laten zien dat fossiele brandstofbedrijven – die er effectief op wedden dat de doelstellingen van Parijs worden gehaald – een koers hebben uitgestippeld die uitgaat van hogere temperatuurstijgingen en dat hun producten de komende decennia de energiebehoefte zullen blijven domineren.

Het nieuwe rapport is het eerste dat individuele projecten van de wereldwijde olie- en gasindustrie beoordeelt op verenigbaarheid met de Overeenkomst van Parijs.

De onderzoekers hebben hun klimaatimpact vergeleken met twee mogelijke toekomsten die zijn geschetst door het International Energy Agency (IEA), een intergouvernementele organisatie met 30 leden.

De meest ambitieuze bekend als "meer dan 2 graden", of B2DS, zou de opwarming van de aarde beperken tot 1,6 ° C - dicht bij het doel van Parijs 1,5 ° C.

Het scenario voor duurzame ontwikkeling zou resulteren in een wereld van 1,7 tot 1,8 graden, gelijk aan "ruim onder" 2C.

Het IEA heeft ook een derde route uitgestippeld die consistent is met de huidige nationale toezeggingen om de CO2-uitstoot te verminderen, waardoor de temperatuur 2,7 ° C boven het pre-industriële niveau zou stijgen.

Carbon Tracker ontdekte dat ten minste 30 procent van de investeringen die worden gedaan door beursgenoteerde oliemaatschappijen, waaronder ExxonMobil, Chevron, Schelp, BP, Totaal, Eni en ConocoPhillips - waren onverenigbaar met het meest ambitieuze scenario van het IEA.

ExxonMobil vertoonde het grootste risico van "gestrande activa" in een koolstofarme wereld, met meer dan 90 procent van de potentiële uitgaven in de komende 12 jaar buiten een 1,6 C-toekomst.

voor schelp, het cijfer was 70 procent, gevolgd door Totaal (67 procent), Chevron (60 procent), BP (57 procent) en het Italiaanse Eni (55 procent).

"De olie- en gasmaatschappijen staan ​​zeker niet op één lijn met Parijs, en ze investeren in projecten die - als we slagen in de doelstellingen van Parijs - geen waarde zullen opleveren, ' zei Grant.

Carbon Tracker noemde ook projecten, waaronder het vloeibaar aardgasproject van Shell ter waarde van 13 miljard dollar in Canada en het diepwaterolieproject van BP van 4,3 miljard dollar in Azerbeidzjan, als kwetsbaar voor een toekomstige economie waarin marktprijzen de ontwikkelingskosten niet zullen rechtvaardigen.

© 2019 AFP