Bosbranden zijn natuurlijke gevaren die met de klimaatverandering intenser en omvangrijker worden. Wetenschappers hebben eerder beschreven welke grote transformaties zouden moeten plaatsvinden om deze branden het hoofd te bieden, inclusief de noodzaak om zich aan te passen aan meer vuur op het landschap, de manier veranderen waarop gemeenschappen worden ontworpen, zorgen voor meer voorgeschreven vuur en dunne brandstoffen zoals struikgewas en kleinere bomen.

"Hoe ontwerpen we governance- en beleidsbenaderingen om ons te brengen waar we heen moeten?" vroeg Courtney Schultz, universitair hoofddocent bos- en natuurlijke hulpbronnenbeleid aan het Warner College of Natural Resources aan de Colorado State University.

Ze beantwoordt die vraag, gedeeltelijk, in "Samenwerkingen en capaciteiten om brandbeheer te transformeren, " online gepubliceerd door het tijdschrift Wetenschap op 3 oktober. Schultz werkte samen met Cassandra Moseley aan het onderzoek, onderzoeksprofessor in het Institute for a Sustainable Environment aan de Universiteit van Oregon.

"Het succesvol transformeren van brandbeheer vereist dat mensen samenwerken in verschillende jurisdicties, en een toewijding aan langetermijndoelen, " zei Schultz, die fungeert als directeur van de Public Lands Policy Group bij CSU. "Het betekent dat mensen nu met vuur en rook moeten leven, wanneer hoe gemakkelijker en soms, de veiligere keuze is om branden te blussen, en om geen vuur te maken. In bestuurlijke termen, het vereist veel samenwerking en collectieve actie. Gemeenschapsleiders en landbeheerders hebben een langetermijnvisie en inzet nodig."

Moseley zei dat het organiseren van personeelscapaciteit, Overeenkomsten tussen instanties en planning vooraf zijn van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat voorgeschreven brand- en ander werk op het juiste moment op de juiste plaats kan plaatsvinden. "Soms kunnen de voorwaarden voor een voorgeschreven brandwond op één plaats goed zijn, maar u kunt brandweerlieden in een ander gebied hebben om een ​​brand te bestrijden of ander werk te doen, " ze zei.

Door hun onderzoek, de wetenschappers vonden een aantal innovatieve en samenwerkingsprojecten op verschillende niveaus in verschillende staten. Schultz zei dat de paper beleidsbenaderingen aanbeveelt die dit soort samenwerking kunnen versnellen.

Innovatieve benaderingen in het hele Westen

Een voorbeeld van samenwerking op het gebied van brandbestrijding is het Rio Grande Water Fund in het noorden van New Mexico. Het project, oorspronkelijk gelanceerd door The Nature Conservancy, brengt nieuwe financieringsbronnen en diverse partners samen om brandgevaar te verminderen en watervoorraden te beschermen.

Partners in dit project zijn onder meer de Greater Santa Fe Fireshed Coalition, die heeft gewerkt om meer voorgeschreven vuur in het bos te krijgen. Andere organisaties hebben creatieve manieren gevonden om capaciteit op te bouwen, zoals het binnenhalen van jongeren uit ondervertegenwoordigde gemeenschappen om hen vaardigheden bij te brengen op het gebied van brandbestrijding.

Colorado heeft ook enkele actieve samenwerkingen die wegenkaarten voor anderen bieden.

Landbeheerders in het San Juan National Forest hebben de afgelopen jaren grotere voorgeschreven brandwonden uitgevoerd, dankzij leiderschapsbetrokkenheid en samenwerking met partners zoals The Nature Conservancy, Chama Peak Land Alliance en het Mountain Studies Institute.

"U.S. Forest Service-personeel zet zich in om voorgeschreven vuur op de grond op de San Juan te krijgen, en ze werken actief samen met vele partners om dit mogelijk te maken, ’ zei Schultz.

In aanvulling, Californië heeft een aantal opmerkelijke projecten. In het Sierra National Forest, het Collaborative Forest Landscape Restoration Program bracht voormalige rechtzoekenden samen, milieubewegingen, stammen en industrie om strategieën na te streven om meer bosherstelwerk te ondersteunen.

Californië heeft ook een over de gehele staat een Fire MOU Partnership om het gebruik van voorgeschreven vuur te bevorderen. In recente jaren, de gouverneur organiseerde een taskforce brandbeheer, waarin werd aanbevolen de hoeveelheid voorgeschreven vuur in de staat te verdubbelen.

"Leiderschap op staatsniveau heeft op veel plaatsen echt een verschil gemaakt, " zei Schultz. "Californië keurde het goed om geld van de inkomsten die ze krijgen van hun koolstofmarkt te gebruiken om teams voor brandstofreductie te ondersteunen, en ze creëren teams die mechanisch uitdunnen in bossen kunnen doen en vuur voorschrijven in de hele staat. De California Air Resources Board is ook een belangrijke partner in die inspanningen."

Schultz zei dat brandbeheer geen "one size fits all"-propositie is, omdat landschappen en klimaten zo sterk variëren, van staat tot staat.

"Iedereen die erbij betrokken is, moet uitzoeken wat gaat werken, en wat nodig is, van de stad tot de staat tot het federale niveau, ' zei ze. En dat is de reden waarom Schultz en Moseley hebben onderstreept dat samenwerking en capaciteitsopbouw de sleutels zijn tot het vinden van een pad voorwaarts om met vuur te leven.

"Het is geweldig om te zien dat ons werk op het gebied van governance bijdraagt ​​aan het gesprek, " voegde ze eraan toe. "Er is onderzoek in de sociale en politieke wetenschappen om te informeren hoe we over deze kwesties denken, en er is ook een erkenning dat vuur, zoals andere klimaatgestuurde verstoringen, is een enorme uitdaging geworden in de VS en over de hele wereld. Dit zal in de toekomst een cruciaal gebied zijn voor governance-onderzoek."