Een wereldwijde hausse in aardgaspijpleidingen en -terminals zet de energie-industrie op een "botsingskoers" met de klimaatdoelstellingen van Parijs, volgens een nieuwe analyse van investeringen in 's werelds nieuwe favoriete brandstof.

Wereldwijd zijn er meer dan 200 terminals voor vloeibaar aardgas (LNG) in aanbouw of in voorbereiding, voornamelijk in Noord-Amerika, wat neerkomt op een uitgave van $ 1,3 biljoen (1,15 biljoen euro) volgens gegevens die zijn verzameld door een waakhond van de industrie.

In de overeenkomst van Parijs in 2015 hebben landen zich ertoe verbonden de wereldwijde temperatuurstijgingen te beperken tot "ruim onder" twee graden Celsius (3,6 Farenheit) en indien mogelijk tot een veiliger maximum van 1,5 ° C.

Om dit te doen, wetenschappers zeggen dat de wereld haar uitstoot van broeikasgassen drastisch moet verminderen, waarvan een groot deel afkomstig is van de verbranding van fossiele brandstoffen voor energie.

Het Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering zegt dat de veiligste manier om 1,5°C te bereiken een onmiddellijke afname van fossiele brandstoffen zou zijn, inclusief een vermindering van 75 procent van het aardgasverbruik - in al zijn vormen - tegen het midden van de eeuw.

Toch is gas in opkomst.

Volgens de International Energy Association, alleen al in 2018 steeg het gasverbruik met 4,6 procent, goed voor bijna de helft van de wereldwijde toename van de vraag naar energie.

De stijging werd toegeschreven aan de explosieve productie in de VS en een onverzadigbare vraag naar alternatieven voor steenkool in China.

De industrie en veel regeringen beweren dat LNG een zogenaamde "brugbrandstof" is tussen steenkool en hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zon.

Maar er is groeiende bezorgdheid over de milieukosten van gas, want hoewel het beter is voor de planeet dan steenkool, het produceert ook de krachtige broeikasgassen die onze atmosfeer opwarmen.

Een rapport van dinsdag door Global Energy Monitor zei dat de omvang van de uitbreiding van LNG die zich momenteel over de hele wereld ontvouwt, een potentieel grotere impact kan hebben op de opwarming van de aarde dan de uitbreiding van kolengestookte elektriciteitscentrales.

Dit komt door de hoeveelheid methaan die LNG produceert wanneer het wordt gewonnen en vervoerd. Methaan is op korte termijn meer dan 80 keer krachtiger dan koolstofdioxide als broeikasgas.

"De LNG-boom gaat ongelooflijk snel, net zoals methaan een beduidend slechtere actor blijkt te zijn dan men zich realiseerde, " zei Ted Nace, uitvoerend directeur van Global Energy Monitor.

"Zelfs vandaag, er is nog steeds sprake van aardgas als een brug naar hernieuwbare energiebronnen, wat volledig in strijd is met de feiten."

'Klimaatverandering opsluiten'

Een groeiend aantal bewijzen suggereert dat stroomopwaartse olie- en gasactiviteiten onverenigbaar zijn met het plan van de mensheid om een ​​op hol geslagen planetaire opwarming te voorkomen.

Een peer-reviewed onderzoek deze week waarschuwde dat toekomstige CO2-emissies van bestaande en voorgestelde energie-infrastructuur de 1,5C-limiet onbereikbaar zouden maken.

Het werd gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature door een team van onderzoekers uit de Verenigde Staten en China.

In april zei de campagnegroep Global Witness dat elke nieuwe investering in de exploratie van fossiele brandstoffen onverenigbaar was met de doelstellingen van Parijs - en ontdekte dat grote olie- en gasmaatschappijen van plan waren om de komende jaren $ 5 biljoen te investeren.

Nace zei dat alle investeringen in nieuwe pijpleidingen verloren dreigden te gaan naarmate de wereld overstapt naar groenere energieoplossingen.

"Het enige goede nieuws is dat de meeste van deze projecten zich in de pre-constructiefase bevinden, er is dus nog tijd voor een moratorium op LNG-infrastructuur voordat we ons opsluiten in een nog meer onomkeerbare klimaatverandering, " hij zei.

© 2019 AFP