Een Australische rechtbank heeft vrijdag een historische uitspraak gedaan door plannen om een ​​kolenmijn te bouwen af ​​te wijzen omdat dit de klimaatverandering zou verergeren.

Chief Justice Brian Preston zei dat een geplande open steenkoolmijn in een schilderachtig deel van de staat New South Wales op "de verkeerde plaats op het verkeerde moment" zou zijn.

De uitspraak van de New South Wales Land and Environment Court was opmerkelijk omdat niet alleen de lokale gevolgen van de bouw van de voorgestelde Gloucester Resources-mijn werden genoemd, maar ook secundaire "effecten van klimaatverandering" van het uiteindelijke gebruik van de steenkool.

"Het doet er niet toe dat dit totaal van de uitstoot van broeikasgassen (broeikasgas) van het project een kleine fractie van het wereldwijde totaal kan vertegenwoordigen, ' zei de rechter.

"Niet elke natuurlijke hulpbron hoeft te worden geëxploiteerd."

De zaak was ongebruikelijk door te verwijzen naar de Overeenkomst van Parijs uit 2015 en het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering en door klimaatwetenschappers op te roepen om te getuigen.

Wil Steffen, een bekende klimatoloog, vertelde de rechtbank dat de gemiddelde oppervlaktetemperatuur in Australië de afgelopen eeuw met één graad Celsius was gestegen.

Baker &McKenzie's global head of climate law, Martijn Wilders, zei dat de beslissing de trend versterkte in juridische uitspraken over de hele wereld die fossiele brandstoffen rechtstreeks in verband brengen met klimaatverandering.

Het droeg ook bij aan het groeiende gepercipieerde risico van steenkoolinvesteringen, vertelde hij aan The Australian Financial Review.

"In zowel Australië, en over de hele wereld, financiers hebben grotendeels besloten dat, behalve in enkele uitzonderlijke omstandigheden, investeringen in steenkool niet levensvatbaar zijn en dat dergelijke investeringen nu zullen stranden, " hij zei.

Klimaatactivisten hebben de zaak beschreven als een "rudimentair oordeel" in de Australische wet en hopen dat het een juridisch precedent schept.

Australië is een van 's werelds grootste producenten van steenkool en 's werelds grootste exporteur - brandstofcentrales in Japan, China, Zuid-Korea en India.

"Het is een oordeel van enorme betekenis, " zei David Morris, een advocaat voor Environmental Defenders Office, die omwonenden vertegenwoordigden tegen het project.

"Het luidt de komst van klimaatgeschillen in Australië in, de eerste keer dat klimaatverandering een reden is geweest om een ​​project voor fossiele brandstoffen in dit land te weigeren en, voor zover ik weet, overal, ', zei hij tegen AFP.

De Australian Conservation Foundation beschreef de uitspraak - waartegen nog beroep kan worden aangetekend - als 'belangrijk'.

Gloucester-bronnen, die niet direct bereikbaar was voor commentaar, had gezegd dat het project 170 banen zou creëren en twee decennia zou blijven bestaan.

© 2019 AFP