De regering-Trump heeft zich gericht op een verordening uit het Obama-tijdperk die wordt toegeschreven aan het drastisch verminderen van de giftige kwikvervuiling door kolengestookte elektriciteitscentrales, zeggen dat de voordelen voor de menselijke gezondheid en het milieu de kosten van de verordening misschien niet waard zijn.

De regering-Obama van 2011 genaamd de Mercury and Air Toxics Standards, leidde tot wat elektriciteitsbedrijven zeggen dat het $ 18 miljard opruimt van kwik en andere giftige stoffen uit de schoorstenen van kolengestookte elektriciteitscentrales.

Algemeen, milieugroeperingen zeggen federale en staatsinspanningen hebben de kwikemissies van kolengestookte elektriciteitscentrales de afgelopen tien jaar met 85 procent verminderd.

Kwik veroorzaakt hersenschade, leerstoornissen en andere geboorteafwijkingen bij kinderen, onder andere schade. Kolencentrales in dit land zijn de grootste kunstmatige bron van kwikverontreinigende stoffen, die de voedselketen binnenkomt via vis en andere items die mensen consumeren.

Het voorstel vrijdag van de Environmental Protection Agency daagt de basis voor de Obama-verordening uit. Het berekent dat het harde optreden tegen kwik en andere gifstoffen uit kolencentrales slechts een paar miljoen dollar per jaar aan meetbare gezondheidsvoordelen opleverde en niet "gepast en noodzakelijk" was - een wettelijke maatstaf volgens de historische Clean Air Act van het land.

Het voorstel, die nu voor openbaar commentaar beschikbaar is voordat er een definitieve goedkeuring door de regering wordt gegeven, zou de huidige kwikverordening van kracht laten.

Echter, de EPA zei dat het commentaar zal vragen tijdens een openbare beoordelingsperiode van 60 dagen over de vraag of "we verplicht zouden zijn om de regel uit het Obama-tijdperk in te trekken" als het agentschap de bevinding van vrijdag overneemt dat de verordening niet gepast en noodzakelijk was. Een dergelijke verandering zou leiden tot nieuwe rondes in wat al jaren van gerechtelijke gevechten zijn geweest over het reguleren van kwikvervuiling door kolencentrales.

Deze stap is de laatste door de regering-Trump die schattingen van de kosten en uitbetalingen van regelgeving wijzigt als onderdeel van een herziening van de milieubescherming uit het Obama-tijdperk.

Het is ook de laatste voorgestelde stap van de regering namens de Amerikaanse kolenindustrie, die het moeilijk heeft gehad met de concurrentie van aardgas en andere goedkopere, schonere vormen van energie. De regering-Trump stelde in augustus een herziening voor van een andere verordening uit het Obama-tijdperk die elektriciteitsleveranciers ertoe zou hebben aangezet om minder van hun energie te halen uit vuiler brandende kolencentrales.

In een verklaring, de EPA zei vrijdag dat de regering "regelgevende zekerheid bood" door nauwkeuriger de kosten en baten in te schatten van het optreden van de regering-Obama tegen kwik en andere giftige uitstoot van schoorstenen.

Hal Quinn, hoofd van de Nationale Mijnbouwvereniging, vrijdag in een verklaring in rekening gebracht dat de regering-Obama "misschien wel de grootste regelgevende boekhoudfraude bij Amerikaanse consumenten" had uitgevoerd toen het berekende dat de brede gezondheidsvoordelen voor Amerikanen groter zouden zijn dan de kosten van apparatuurupgrades door energieleveranciers.

Sen. Tom Carper uit Delaware, de topdemocraat in de commissie Milieu en Openbare Werken van de Senaat, veroordeelde het besluit van de regering-Trump.

De EPA heeft "besloten om de nederlaag uit de klauwen van de overwinning te rukken" na de succesvolle opruiming van gifstoffen uit de schoorstenen van de kolencentrales van het land. zei Karper.

Hij en andere tegenstanders van de stap zeiden dat de regering-Trump met cijfers speelde. negerend wat Carper zei dat het een duidelijke gezondheid was, milieu- en economische voordelen om tot een resultaat te komen dat past bij de dereguleringsdoelstellingen van de overheid.

Janet McCabe, een voormalig luchtkwaliteitsfunctionaris in de EPA van de regering-Obama, noemde het voorstel een onderdeel van "de stille ontmanteling van het regelgevend kader" voor de milieubescherming van de federale overheid.

Een week na de sluiting van de overheid, en in de stilte tussen Kerst en Nieuwjaar, "Deze ingehouden aankondiging zou niemand voor de gek moeten houden - het is een groot probleem, met grote gevolgen, ' zei McCabe.

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.