De aardbevingen en tsunami in Centraal Sulawesi waarbij meer dan 2 doden vielen, 000 mensen lieten in september 2018 niet alleen een diep verdriet achter. Het deed ons nadenken over de relatie tussen mensen, technologie en natuur in Indonesië.

Indonesië heeft veel natuurrampen gezien door aardverschuivingen, vloedgolven, aardbevingen en tsunami. Toch slaagt het land er vaak niet in zich voor te bereiden op rampen. Is het omdat mensen niet in staat zijn om technologie te gebruiken om rampen het hoofd te bieden? Of komt het door een beladen relatie tussen mens en natuur?

Ons onderzoek in twee gebieden van Indonesië, Semarang in Midden-Java en Atjeh op het eiland Sumatra, brengt twee belangrijke argumenten naar voren om de relaties tussen mensen te begrijpen, technologie en de natuur bij het reageren op rampen. Eerst , relaties tussen mens en natuur worden in hoge mate bepaald door de economie en het beleid. Tweede , de ontwikkeling en het gebruik van rampenbeperkende technologieën zal niet optimaal zijn als de digitale kloof nog steeds bestaat.

Mens-technologie-natuur

In zijn zeer fundamentele begrip, technologie wordt gedefinieerd als alles wat het werk van mensen zou kunnen vergemakkelijken. In het kader van het verminderen van de gevolgen van rampen, we gebruiken technologie om verlies en vernietiging tot een minimum te beperken door rampgevoelige gebieden te identificeren, levens redden, het verminderen van economische verliezen, en andere activiteiten om te helpen tijdens mitigatie en rehabilitatie na rampen.

Over het algemeen, de relatie tussen mens en technologie kan worden verklaard door technologisch determinisme. In de tussentijd, relaties tussen mens en natuur worden meestal gezien als uitbuiting. Mensen worden machteloos geacht tegenover technologie, maar zijn tegelijkertijd destructief voor het milieu.

Maar als het noodlot toeslaat, mensen en hun technologie konden zich niet verdedigen tegen de natuur. De relaties tussen deze drie elementen zijn complex vanwege hun multidimensionale, contextuele en tijdelijke karakters.

Bijvoorbeeld, nieuwe nederzettingen gebouwd in rampgevoelige gebieden rond Banda Aceh, Lembang, Bandoeng, en verschillende plaatsen in Semarang weerspiegelen disharmonie tussen mens en natuur.

In Banda Atjeh, kustgebieden die zijn getroffen door de tsunami van 2004 zijn om een ​​aantal redenen overbevolkt geraakt door nieuwe nederzettingen. De onderstaande foto toont een gebied genaamd Ulee Lheue, genomen in april 2018, 14 jaar na zwaar beschadigd te zijn door de tsunami.

Wat er in Ulee Lheue gebeurt, laat zien hoe mensen te veel vertrouwen hebben dat ze beschermd zijn tegen rampen. Mensen vertrouwen meer op hun intuïtie in plaats van het verwerven van wetenschappelijke kennis om rampen te mitigeren.

Wij konden niet, echter, concluderen dat mensen slechts onwetend zijn. sociale achtergronden, cultuur, politiek, onderwijs en economische redenering kunnen eveneens bijdragen tot ongecontroleerde nederzettingen.

Strikt beleid nodig

Mede om economische redenen wonen mensen in rampgevoelige gebieden. In het geval van Semarang, waar overstromingen huizen onder water zetten, mensen blijven vanwege economische factoren. Zonder andere vaardigheden, vissers in Tambak Lorok, Semarang, noodgedwongen met rampen moeten leven.

In deze situatie, overheidsbeleid kan helpen om de relatie tussen mens en natuur vorm te geven. Regeringen moeten een krachtig standpunt innemen om te voorkomen dat mensen in rampgevoelige gebieden leven. Maar, om dat te kunnen doen, ze moeten goede alternatieven bieden voor de mensen. Voorgestelde gebieden voor herplaatsing moeten niet alleen beschermd zijn tegen rampen, maar ook economische kansen bieden.

Overheidsbeleid inzake rampenbeheersing, door middel van regelgeving en verschillende programma's voor risicovermindering, moet mensen helpen zich bewust te worden van rampenrisico's en van de technologie- en mitigatie-infrastructuren die voor hen bestaan.

In Atjeh, een onderzoeksbevinding van het Tsunami and Disaster Mitigation Research Center (TDMRC) van de Syiah Kuala University laat zien dat mensen niet op de hoogte zijn van evacuatieprocedures en bestaande voorzieningen om hen te beschermen tijdens rampen. Dus, terwijl de overheid evacuatieplekken en gebouwen bouwt in kustgebieden die gevoelig zijn voor tsunami's, het moet ook hand in hand gaan om mensen sterker te maken. De overheid moet mensen informeren over de procedures en de functie van ontruimingsgebouwen.

Digitale kloof

In de context van een digitale samenleving, mensen zijn sterk afhankelijk van informatie- en communicatietechnologie om rampen te beperken en erop te reageren. Een van de problemen in het mondiale zuiden zoals Indonesië is de digitale kloof.

Het probleem is niet alleen beperkte toegang. De digitale kloof wordt beïnvloed door een gebrek aan interesse om nieuwe technologie te leren gebruiken, lage technische capaciteit en inefficiënte tools. Deze bijdragende factoren moeten worden opgelost, zodat mensen zich kunnen aanpassen en technologie beter kunnen gebruiken bij rampenbeheer.

Het probleem is dat veel mensen niet geïnteresseerd zijn in het gebruik van deze technologieën. In Semarang, CoREM publiceert de Rob Calendar-applicatie om mensen te helpen anticiperen op en reageren op vloedgolven. Maar niet veel mensen downloaden deze app.

Aanvullend, de verspreiding van hoaxes in verband met natuurrampen wordt nu een serieus probleem in Indonesië omdat het de gezamenlijke inspanningen om op rampen te reageren heeft verstoord.

Mass geïntegreerde technologie

Individuele toegang tot technologie, zoals het bezit van mobiele telefoons door mensen die in rampgevoelige gebieden wonen, garandeert geen effectief rampenbeheer als er geen collectieve actie is om het gebruik ervan te maximaliseren. massa-geïntegreerde technologie, zoals systemen voor vroegtijdige waarschuwing in de openbare ruimte, is noodzakelijk.

Mensen die vroege waarschuwingssystemen voor tsunami's beheren, moeten nieuwe technologieën omarmen en meer geïntegreerde informatie over aardbevingen, overstromingen, vulkaanuitbarstingen en lawines.

We moeten ook alternatieve communicatiesystemen ontwikkelen, zoals amateursatelliet- of radiocommunicatie. Leren van de Palu en Donggala tsunami, communicatienetwerken werden tijdens de noodsituatie losgekoppeld.

Aan het einde van de dag, we moeten de balans in het gebruik van technologie voortdurend bijstellen. We mogen niet vergeten dat mensen verstrikt kunnen raken in technologische afhankelijkheid, maar we willen ook het belang van technologieën bij het redden van ons leven niet verwaarlozen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.