Een internationaal team van onderzoekers heeft bewijs gevonden dat suggereert dat menselijke inspanningen om beschadigde ecosystemen te herstellen niet altijd beter zijn dan de natuur zijn gang te laten gaan. In hun paper gepubliceerd in Proceedings van de Royal Society B , de groep beschrijft het analyseren van meer dan 400 studies die de inspanningen voor ecosysteemherstel documenteren en rapporteert hun bevindingen.

Omdat mensen zich hebben gerealiseerd dat natuurlijke gebieden op de planeet een beperkte hulpbron zijn, getracht is de schade te herstellen. Bossen worden herplant, bijvoorbeeld, of dammen worden gesloopt - dergelijke inspanningen omvatten vaak de herintroductie van planten en dieren die worden bedreigd door olielozingen. Maar de onderzoekers met deze inspanning wilden weten, of zulke inspanningen al dan niet beter zijn dan de natuur haar gang te laten gaan. Er achter komen, ze verdiepten zich in papieren en ander documentatiemateriaal gemaakt door anderen die individuele pogingen tot herstel van ecosystemen bestudeerden.

De onderzoekers concluderen dat inspanningen voor herstel van ecosystemen een allegaartje zijn - sommige lijken gebieden in relatief korte tijd in hun natuurlijke staat te herstellen. Maar anderen leken het niet beter te doen dan de natuur - en sommigen leken helemaal niet te slagen. Bomen planten in gebieden waar ze zijn gekapt gaat duidelijk sneller, zij merken op, dan zaailingen hun weg te laten vinden over uitgestrekte dorre gronden. Maar het simpelweg verwijderen van een dam is misschien niet genoeg om een ​​riviersysteem in zijn oorspronkelijke staat terug te brengen - in sommige gevallen dieren zijn misschien uitgestorven, bijvoorbeeld.

Het team gebruikte ook gegevens uit de documentatie om statistieken te produceren over ecosysteemherstel, zoals de snelheid waarmee verschillende soorten systemen herstellen. Ze vonden, bijvoorbeeld, dat gemiddeld herstelpercentages van ecosystemen liepen van 1 tot 10 procent per jaar, en dat mariene systemen en wetlands de neiging hadden om sneller te herstellen dan meren en bossen. Ze merkten ook meerdere gevallen op waarin ecosystemen nooit volledig herstelden.

De onderzoekers besluiten hun analyse door te suggereren dat in plaats van in te grijpen met een plan voor herstel van ecosystemen, planners zouden meer tijd moeten nemen om de unieke gebieden waarmee ze te maken hebben te bestuderen en vervolgens te beslissen of hun inspanningen de gewenste vruchten zullen afwerpen.

© 2018 Fys.org