De slimme bril ambities van Facebook zijn weer in het nieuws. Het bedrijf heeft een wereldwijd project gelanceerd onder de naam Ego4D om nieuwe toepassingen voor slimme brillen te onderzoeken.

In september onthulde Facebook zijn Ray-Ban Stories-bril, waarin twee camera's en drie microfoons zijn ingebouwd. De bril legt audio en video vast, zodat dragers hun ervaringen en interacties kunnen vastleggen.

Het onderzoeksproject heeft tot doel augmented reality-functies toe te voegen aan slimme brillen met behulp van kunstmatige-intelligentietechnologieën die dragers een schat aan informatie kunnen bieden, waaronder de mogelijkheid om antwoorden te krijgen op vragen als "Waar heb ik mijn sleutels achtergelaten?" De visie van Facebook omvat ook een toekomst waarin de bril kan "weten wie wat zegt wanneer en wie op wie let".

Verschillende andere technologiebedrijven zoals Google, Microsoft, Snap, Vuzix en Lenovo hebben ook geëxperimenteerd met versies van augmented of mixed reality-brillen. Augmented reality-brillen kunnen nuttige informatie in de lenzen weergeven, waardoor een elektronisch verbeterd beeld van de wereld wordt geboden. Een slimme bril kan bijvoorbeeld een lijn over de weg trekken om je de volgende afslag te laten zien, of je kunt de Yelp-beoordeling van een restaurant zien terwijl je naar het bord kijkt.

Een deel van de informatie die augmented reality-brillen hun gebruikers geven, kan echter zijn het identificeren van mensen in het gezichtsveld van de bril en het weergeven van persoonlijke informatie over hen. Het is nog niet zo lang geleden dat Google Google Glass introduceerde, alleen om een ​​publieke reactie onder ogen te zien voor het simpelweg opnemen van mensen. Vergeleken met het opnemen door smartphones in het openbaar, voelt het opnemen met een slimme bril voor mensen als een grotere inbreuk op de privacy.

Als onderzoeker die computerbeveiliging en privacy bestudeert, vind ik het belangrijk dat technologiebedrijven voorzichtig te werk gaan en rekening houden met de veiligheids- en privacyrisico's van augmented reality.

Smartphones versus slimme bril

Hoewel mensen er nu aan gewend zijn om in het openbaar gefotografeerd te worden, verwachten ze ook dat de fotograaf doorgaans zijn smartphone opheft om een ​​foto samen te stellen. Augmented reality-brillen verstoren of schenden dit gevoel van normaliteit fundamenteel. De openbare setting is misschien hetzelfde, maar de omvang en aanpak van opnames is veranderd.

Dergelijke afwijkingen van de norm worden door onderzoekers al lang erkend als een schending van de privacy. Uit het onderzoek van mijn groep is gebleken dat mensen in de buurt van niet-traditionele camera's een tastbaarder gevoel willen hebben van wanneer hun privacy wordt geschonden, omdat ze het moeilijk vinden om te weten of ze worden opgenomen.

Zonder de typische fysieke gebaren van het maken van een foto, hebben mensen betere manieren nodig om over te brengen of een camera of microfoon mensen opneemt. Facebook is al gewaarschuwd door de Europese Unie dat de LED die aangeeft dat een paar Ray-Ban Stories aan het opnemen is, te klein is.

Op de langere termijn kunnen mensen echter gewend raken aan een slimme bril als het nieuwe normaal. Uit ons onderzoek bleek dat, hoewel jonge volwassenen zich zorgen maken over anderen die hun gênante momenten op smartphones opnemen, ze zich hebben aangepast aan de alomtegenwoordige aanwezigheid van camera's.

Slimme bril als geheugensteun

Een belangrijke toepassing van slimme brillen is als geheugensteuntje. Als je je hele dag zou kunnen opnemen of 'levensloggen' vanuit het oogpunt van de eerste persoon, zou je gewoon naar believen terug kunnen spoelen of door de video kunnen scrollen. Je kunt de video bekijken om te zien waar je je sleutels hebt achtergelaten, of je kunt een conversie opnieuw afspelen om de filmaanbeveling van een vriend te onthouden.

Ons onderzoek bestudeerde vrijwilligers die een aantal dagen lifelogging-camera's droegen. We hebben verschillende privacyproblemen ontdekt, deze keer voor de cameradrager. Als je bedenkt wie of welke algoritmen toegang hebben tot de camerabeelden, kunnen mensen zich zorgen maken over het gedetailleerde portret dat het van hen schetst.

Wie je ontmoet, wat je eet, waar je naar kijkt en hoe je woonkamer er echt uitziet zonder gasten worden allemaal vastgelegd. We ontdekten dat mensen zich vooral zorgen maakten over de plaatsen die werden opgenomen, evenals over hun computer- en telefoonschermen, die een groot deel van hun levensgeschiedenis vormden.

De populaire media hebben al een mening over wat er vreselijk mis kan gaan met dergelijke geheugensteuntjes. De aflevering "The Entire History of You" van de tv-serie "Black Mirror" laat zien hoe zelfs de meest nonchalante argumenten ertoe kunnen leiden dat mensen levenslogboeken doorzoeken op zoek naar bewijs van wie precies wat en wanneer heeft gezegd. In zo'n wereld is het moeilijk om gewoon verder te gaan. Het is een les in het belang van vergeten.

Psychologen hebben gewezen op het belang van vergeten als een natuurlijk menselijk copingmechanisme om traumatische ervaringen achter zich te laten. Misschien kunnen AI-algoritmen nuttig worden gebruikt bij het identificeren van digitale herinneringen om te verwijderen. Ons onderzoek heeft bijvoorbeeld op AI gebaseerde algoritmen bedacht om gevoelige plaatsen zoals badkamers en computer- en telefoonschermen te detecteren, die hoog op de lijst van zorgen stonden in ons lifelogging-onderzoek. Eenmaal gedetecteerd, kunnen beelden selectief worden verwijderd uit de digitale herinneringen van een persoon.

Röntgenspecificaties van het digitale zelf?

Een slimme bril kan echter meer doen dan alleen video opnemen. Het is belangrijk om je voor te bereiden op de mogelijkheid van een wereld waarin slimme brillen gezichtsherkenning gebruiken, gezichtsuitdrukkingen analyseren, persoonlijke informatie opzoeken en weergeven, en zelfs gesprekken opnemen en analyseren. Deze applicaties roepen belangrijke vragen op over privacy en veiligheid.

We onderzochten het gebruik van een slimme bril door mensen met een visuele beperking. We ontdekten dat deze potentiële gebruikers zich zorgen maakten over de onnauwkeurigheid van kunstmatige-intelligentiealgoritmen en hun potentieel om andere mensen verkeerd voor te stellen.

Zelfs als ze nauwkeurig waren, vonden ze het ongepast om iemands gewicht of leeftijd af te leiden. Ze vroegen zich ook af of het ethisch was dat dergelijke algoritmen iemands geslacht of ras raden. Onderzoekers hebben ook gedebatteerd of AI moet worden gebruikt om emoties te detecteren, die door mensen uit verschillende culturen anders kunnen worden uitgedrukt.

Facebook's kijk op de toekomst vergroten

Ik heb alleen het oppervlak van de privacy- en beveiligingsoverwegingen voor augmented reality-brillen bekrast. Terwijl Facebook vooruitgaat met augmented reality, denk ik dat het van cruciaal belang is dat het bedrijf deze zorgen aanpakt.

Ik ben gesterkt door de geweldige lijst van privacy- en beveiligingsonderzoekers waarmee Facebook samenwerkt om ervoor te zorgen dat zijn technologie het vertrouwen van het publiek waard is, vooral gezien de recente staat van dienst van het bedrijf.

Maar ik kan alleen maar hopen dat Facebook voorzichtig te werk zal gaan en ervoor zal zorgen dat hun kijk op de toekomst de zorgen van deze en andere privacy- en beveiligingsonderzoekers omvat.