Ruimtearchitectuur is eigenlijk precies hoe het klinkt. Bannova leidt een commissie van het American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), de Space Architecture Technical Committee (SATC), die zich specifiek op het veld concentreert. De SATC beschrijft het op de site spacearchitect.org – als het een internetsite heeft, je weet dat het iets is – als volgt:
Ruimtearchitecten zijn dus belast met het ontwerpen van gebouwen, huizen en kantoren en een heleboel andere dingen die mensen nodig hebben om te overleven – die interstellaire Walmarts misschien – zowel hier als in de ruimte plus manieren bedenken om ertussen te komen. Dit alles, niet voor niets, terwijl we omgaan met problemen waar Earthbound-architecten niet eens van dromen. Je hoeft er niet over te dromen. Misschien kan ik er niet van dromen.
Denk bijvoorbeeld aan een gebrek aan zuurstof of atmosfeer. Weerpatronen die ervoor zorgen dat onze huidige klimaatveranderingsproblemen lijken op een rustige dag op een zonnig strand. Een gebrek aan zonlicht. Te veel zonlicht. Microzwaartekracht.
Een gebrek aan materiaal om te bouwen wat je nodig hebt. Of geen manier om materiaal dat u nodig heeft te verzenden naar de plaats waar u het nodig heeft. Of het is niet mogelijk om het daar op tijd te krijgen, gezien de enorme afstanden tussen punten in de ruimte.
Het is niet moeilijk om je de problemen voor te stellen waarmee ruimtearchitecten nu en in de toekomst te maken zullen krijgen. Het is ook niet moeilijk voor te stellen dat we ons niet eens een voorstelling kunnen maken van de uitdagingen waarmee ze te maken zullen krijgen.
Het creëren van een ruimte in de ruimte waar onze soort kan voortbestaan is een enorme onderneming, misschien wel de meest gedurfde ooit voor de mensheid. Het moet zijn hoe de mogelijkheid om naar de maan te vliegen – of überhaupt een menselijke vlucht – voor Galileo moet hebben gevoeld.