Wetenschap
Als je hebt opgelet, weet je dat op 21 augustus we staan voor een speciale kosmische traktatie:de Great American Eclipse van 2017.
De schaduw van de maan zal een 4 volgen, 000 kilometer parcours door de continentale Verenigde Staten van kust tot kust, beginnend met Depoe Bay, Erts., en eindigen na 93 minuten in McClellanville, SC. Als gevolg hiervan, tientallen miljoenen Amerikanen zullen worden getrakteerd op dat zeldzaamste natuurwonder:een totale zonsverduistering.
Canada, helaas, geen totale zonsverduistering zullen ervaren, maar het uitzicht zal nog steeds indrukwekkend zijn:de zon wordt voor 86 procent verduisterd in Vancouver, 70 procent in Toronto, en 58 procent in Montreal. Canadezen die de totaliteit vanuit het comfort van thuis willen ervaren, moeten wachten tot 8 april, 2024 (Hamilton, Montréal en Fredericton), 23 aug. 2044 (Edmonton en Calgary) of 1 mei 2079 (Saint John en Moncton).
Ondertussen, hier terug in 2017, iedereen is gefocust op 21 augustus. Onder het pad van de eclips, scholen gaan dicht, het verkeer wordt een nachtmerrie, en hotelkamers in de Days Inn worden aangeboden voor $ 1, 600 per nacht.
Absoluut vertrouwen in voorspellingen van zonsverduistering
Wat opmerkelijk is onder al deze opwinding en razernij, is het ontbreken van 'eclips-ontkenners'. Niemand twijfelt of betwist de gedetailleerde wetenschappelijke voorspellingen van wat er zal gebeuren.
Ik zal naar de zonsverduistering kijken vanuit Simpson County, Ky., waar ik verwacht dat ik zal worden vergezeld door duizenden anderen, we weten allemaal van tevoren dat de totaliteit voor ons om 13:26:44 uur zal beginnen, en zal 141 seconden later eindigen. Het is voor ieder van ons ondenkbaar dat de voorspellingen ook maar één seconde fout zullen zijn.
Niemand zal van tevoren beweren dat de jury nog steeds op eclipsen is, dat wetenschappers met de gegevens hebben geknoeid, dat verduisteringen worden nagebootst door NASA, dat het blootstellen van kinderen aan verduisteringen autisme veroorzaakt of zelfs dat verduisteringen een Chinese hoax zijn. Over het hele continent, er zullen klimaatontkenners zijn, creationisten, anti-vaxxers en flat-Earthers die door hun eclipsbril naar boven kijken, allemaal genietend van dit wonderbaarlijke moment, samen met alle anderen.
Vreemd. Niemand ontkent de totale zonsverduistering van 21 augustus in Amerika. Zoals klimaatverandering, methoden en instrumenten van de wetenschap voorspellen het.
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 10 augustus 2017
Dit levert een puzzel op:waarom wantrouwen of betwisten mensen zoveel aspecten van wetenschap, maar unaniem accepteren, zonder twijfel, de belachelijk specifieke voorspellingen die worden aangeboden voor elke zonsverduistering?
Waarom de selectieve ontkenning van wetenschap?
Een mogelijke reden is dat we elke keer eerder gelijk hebben gehad met verduisteringen. Maar voor de meeste mensen een totale zonsverduistering is een once-in-a-lifetime ervaring. De meeste mensen zullen dergelijke voorspellingen niet uit de eerste hand hebben meegemaakt, en zal het op zich moeten nemen in het vertrouwen dat wat eerder voor anderen is gebeurd, voor hen opnieuw zal gebeuren.
Een andere verklaring zou kunnen zijn dat, in tegenstelling tot klimaatverandering of vaccinaties, de wetenschap achter verduisteringen is eenvoudig en onomstreden. Hoewel het waar is dat astronomen al duizenden jaren redelijk nauwkeurige voorspellingen van verduisteringen doen, de benodigde berekeningen zijn zeer complex, veel verder gaan dan de wiskunde die op de middelbare school of zelfs in veel universitaire cursussen wordt behandeld. De meeste mensen zouden het moeilijk vinden om deze zonsverduisteringsvoorspellingen voor zichzelf te reproduceren of te bevestigen.
Het meest waarschijnlijke antwoord is dat verduisteringen geen bedreiging vormen. Er staat niets op het spel. Verduisteringen brengen onze manier van leven of onze levensstandaard niet in gevaar. Niemand vreest dat verduisteringen economische gevolgen kunnen hebben, kan ons geloofssysteem uitdagen of onze kinderen bedreigen. Er zijn geen anti-eclips-lobbygroepen die het verhaal proberen te bepalen, en er zijn dus geen goed gefinancierde reclamecampagnes of wetenschappelijke studies die tot doel hebben twijfel in onze geest te zaaien of ons denken subtiel vorm te geven.
Wetten van de wetenschap
Eclipsen zijn agenda-vrij. De wetenschap - en de daaruit voortvloeiende buitengewone ervaring - moeten voor zichzelf spreken.
Het probleem is dat we niet kunnen kiezen welke wetenschappelijke feiten of consensus controversieel zijn, en welke niet. Dezelfde strikte wetten van de wetenschap zijn overal.
Dus als u uw niet-restitueerbare aanbetaling voor uw Eclipse-hotel wilt betalen, als je een stalen buis laat vliegen op 30, 000 voet dragen je naar een stad onder het pad van de totaliteit, als je op de ochtend van 21 augustus de weersvoorspelling bekijkt in de hoop op een heldere hemel, als u het ontbijt met uw creditcard betaalt, en als je die middag een foto van de zonsverduistering maakt met je smartphone, dan heb je je banksaldo ingezet, uw vakantie in augustus en uw leven op het feit dat wetenschap toetsbaar en reproduceerbaar is, en dat gebrekkige theorieën niet bestand zijn tegen uitgebreid onderzoek en testen.
Totale zonsverduisteringen zijn een vreemd kosmisch toeval en een opmerkelijk, ontzagwekkende ervaring. Maar ze zijn ook een diepe herinnering dat wanneer de emoties, geld en politiek worden weggeplukt, niemand van ons, in onze kern, zijn wetenschapsontkenners.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com