March Madness staat bekend om de gekke verhaallijnen - en dat is waar deze bracket om draait.

Mijn voorspellingen voor maart 2019 zijn onder meer een Final Four finish van Auburn, een bracket-busting gerund door Buffalo, en een ongebruikelijke hoeveelheid verstoringen in het zuiden.

Uit de gegevens van Sciencing blijkt dat er gemiddeld 8,1 verstoringen per jaar zijn geweest in de geschiedenis van NCAA Tournament. Recent is er echter een toename geweest. Van 2010-2018 heeft March Madness gemiddeld 11,25 verstoringen per jaar uitgespeeld.

Ik ben een sukkel voor underdog-overwinningen, dus ik heb verschillende eerste verstoringen in mijn reeks.
••• Sciencing nr. 11 Belmont over nr. 6 Maryland

Sciencing
suggereert dat verstoringen waarschijnlijk optreden bij nr. 11 versus nr. 6 matchups, dus dat is waar ik zal beginnen. Belmont gaat op zoek naar zijn eerste NCAA Tournament-overwinning in de programmageschiedenis en ik heb ze voor drie. Op voorwaarde dat ze Temple verslaan in de play-in ronde, zouden de Bruins het opnemen tegen Maryland, het enige nummer 6 zaad van het toernooi om de top 25 poll van het AP niet te kraken.

Ik geloof dat Belmont dit jaar de Loyola kan zijn- Chicago, een geweldig Assepoester-verhaal maken. Hoewel ze misschien niet de macht van zuster Jean aan hun kant hebben, heeft Belmont een gemiddelde van 87,4 punten per spel, het op één na beste in de natie.

De aanval van The Bruins wordt aangedreven door effectief bal delen, aangezien ze gemiddeld het meest helpt in de natie op 19.9.
nr. 14 Yale boven nr. 3 LSU

Hoewel de gegevens aantonen dat nr. 3 zaden maar liefst 85 procent winst hebben in de ronde van 64, Ik kan me een zeldzame overstuur overwinning voor Yale voorstellen. LSU is verre van een perfecte nummer 3 seed, omdat ze zowel de hoofdcoach heeft verloren als gevolg van een onbepaalde schorsing en hun enige 'postseason'-game dit jaar, waar ze het nummer 1 zaad van het SEC Tournament waren. Yale speelt een ervaren team met hun top vier scorers - alle junioren en senioren - die gemiddeld dubbele cijferpunten per wedstrijd hebben.

De Ivy League-kampioenen zijn opvallende spelers met hun negende gerangschikte 56,1 effectieve velddoelpercentage.
Nr. 12 Oregon boven nr. 5 Wisconsin

Oregon veroverde het Pac-12-toernooi als het nummer 6 zaad, waarbij tegenstanders bij elke beurt werden afgewezen, inclusief een dominante 68-48 overwinning op het bovenste zaad om win het hele ding. Dus de eenden zijn in een hevige stroom van overstuur, met Wisconsin nu in hun vliegroute. Natuurlijk is de nummer 5 tegen nummer 12 matchup een ander doelwit voor het voorspellen van verstoringen, volgens Sciencing
.
nr. 13 UC Irvine boven nr. 4 Kansas State

Dit is mijn West Coast bias die uitkomt, maar wauw, ziet UC Irvine eruit als een sterke mededinger.

De Anteaters domineerden de Big West Conference het hele seizoen en veroverden het kampioenschap met een overweldigende 92-64 overwinning. Met een algemeen record van 30-5 is UC Irvine een solide verdedigend team dat scoort per commissie. De anteaters hebben de beste velddoelverdediging van het land, waardoor hun tegenstanders slechts 40,6 uit het veld schieten.

Max Hazzard leidt het team met een gemiddelde van slechts 12,5 punten per wedstrijd - maar nogmaals, dit team scoort ", 3, [[Elke anteater gemiddeld ten minste een punt per spel, met negen spelers gemiddeld vijf of meer punten per spel.

Ik was persoonlijk getuige van het vermogen van de anteaters om de rijkdom te delen toen ze Cal Poly 110-72 laat in het seizoen ontmantelden . In dat spel kreeg elke UC Irvine-speler het scoreblad en zes van hen bereikten dubbele cijfers. Zelfs tegen de hardere tegenstanders in het Big West Tournament ging UC Irvine verder met het delen van punten.

Over de drie wedstrijden waren er slechts drie instanties die niet op het scoreblad kwamen.

Vooral omdat de startende line-up van Kansas States in wanorde is omdat senior vooruit Dean Wade wegens blessure uitgeschakeld kan zijn, heeft UC Irvine een sterk argument voor een zeldzame overwinning van een Big West-team in het NCAA Tournament.
No. 11 Saint Mary is meer dan nummer 6 Villanova

Hier is nog een van Sciencing's
die de voorkeur gaf aan nr. 6 versus nr. 11 verstoorde matchups. Dit is een zware dobber, maar misschien zit er iets in het water in Louisville, Kentucky dat deze verstoringen veroorzaakt. Villanova is duidelijk een heel ander team dan de NCAA Tournament-kampioenen van vorig jaar. De Wildcats zijn zonder de vier topscorers van vorig seizoen en worstelden tegen het einde van het reguliere seizoen en verloren vijf van de acht wedstrijden. De Wildcats zijn echter terug om hun kampioenstitel te verdedigen na het oppakken van een hot streak om het Big East Tournament te winnen.
Nr. 12 Murray State boven nr. 5 Marquette

Dit is absoluut een van de meest gehypete matchups van de eerste ronde, en ik ben helemaal in op Ja Morant. En de rest van het Murray State-team natuurlijk. Ze hebben 11 opeenvolgende wedstrijden gewonnen en staan op de vierde plaats in de driepuntsverdediging in de natie volgens KenPom. Ze hebben ook Ja Morant, die 36 punten scoorde in hun titelwedstrijd-wedstrijd in Ohio Valley Tournament. Ondertussen worstelde Marquette onlangs met het verliezen van acht van hun laatste 10 wedstrijden.

Ook hebben ze geen Ja Morant in hun team.

Dus met een zekere mate van Ja Morants, Murray State neemt dit op afstand. Maar echt, Murray State is momenteel het hot team, en maakt een goede kans om de overwinning te behalen in een andere data-favoriet matchup voor verstoort.

Eerlijk gezegd wil ik echt meer dan één spel van Ja Morant tijdens de Grote Dans.

Ik moet toegeven dat dit veel moeilijker was dan ik dacht dat het zou zijn, want het was mijn eerste keer dat ik serieus een March Madness-schijf maakte. Ik kan echter in elk geval opscheppen dat mijn willekeurig gekozen schijf voor het toernooi van vorig jaar de schijf van collega-schrijver Ayrton Ostly versloeg. Op één plek.

Dus ik hoop dat ik het deze keer nog beter zal doen.