In een poging om energie te besparen en koolstofemissies te verminderen, hebben veel landen hun efficiëntienormen voor gloeilampen verhoogd. In de Verenigde Staten zijn de meeste fabrikanten gestopt met het maken van standaard gloeilampen van 100 watt, vanaf 2013, met lampen met een lager vermogen die in 2014 volgen. Consumenten kunnen kiezen voor efficiëntere fluorescentielampen, LED's en halogeenlampen om de inefficiënte gloeiingen te vervangen. Deze spaarlampen hebben hun eigen voor- en nadelen.

Energie besparen

Energiezuinige gloeilampen produceren een vergelijkbare hoeveelheid licht als gloeilampen bij een fractie van de energie. Wattagecijfers variëren van fabrikant tot fabrikant, maar 100 watt equivalente lampen kunnen ongeveer 70 watt gebruiken in het geval van halogeenlampen en ongeveer 25 watt voor LED- en compacte fluorescentielampen of CFL's. Dit betekent dat de bollen veel goedkoper zijn in gebruik, uw elektriciteitsrekening verlagen en uw ecologische voetafdruk verkleinen. Als bijwerking betekent het lagere energieverbruik en een efficiëntere omzetting van vermogen in licht dat CFL- en LED-lampen minder warmte uitstoten dan andere ontwerpen.

Hoge initiële kosten-uitgaven

Eén grote nadeel van spaarlampen is hun prijs. Het vervangen van gloeilampen door energiezuinige alternatieven kan een dure oplossing zijn, althans in eerste instantie. Energy Star-gecertificeerde compacte fluorescentielampen ter vervanging van 100-watt gloeilampen kunnen tussen $ 2 en $ 15 per lamp kosten, afhankelijk van de fabrikant, terwijl de eerste 100-watt LED-lampen tot $ 50 kosten, volgens de Associated Press.

Lange levensduur

Hoewel energiebesparende lampen in eerste instantie mogelijk meer kosten, kunnen deze apparaten zichzelf terugbetalen door energiebesparingen gedurende een sterk verhoogde levensduur. Een typische gloeilamp kan 1.000 tot 2.000 uur branden voordat hij wordt verbrand. Compacte fluorescentielampen hebben een levensduur die 10.000 uur nadert, terwijl LED-lampen mogelijk 25.000 tot 50.000 uur of langer mee kunnen gaan voordat ze falen. De precieze levensduur van een lamp is sterk afhankelijk van gebruikspatronen en omgevingscondities, maar consumenten kunnen verwachten dat ze aanzienlijk langer tussen de lampwisselingen gaan als ze overschakelen op spaarlampen.

Veiligheidsproblemen

Eén energiebesparend ontwerp, de compacte fluorescentie, heeft veiligheidsrisico's veroorzaakt vanwege de materialen die in het ontwerp zijn gebruikt. CFL's bevatten een kleine hoeveelheid kwik, voldoende om een ​​gevaar voor de gezondheid te vormen als de lamp breekt. Wanneer een CFL het einde van zijn levensduur bereikt, vernietigt de elektronica in de lamp zelfvernietiging als veiligheidsmaatregel. Dit proces kan een rookwolk produceren en zelfs de plastic behuizing verschroeien. In een opmerkelijk geval veroorzaakten slecht ontworpen eerstegeneratiebollen kleine branden tijdens dit proces