Volgens een nieuw onderzoek aan de Columbia University Mailman School of Public Health kan het toezicht op partnergeweld (IPV) nadelige gevolgen hebben voor de overlevenden. Het bewijsmateriaal met betrekking tot de algemene gevolgen van het politieoptreden op het gebied van partnergeweld is echter tot nu toe niet alomvattend geëvalueerd en de resultaten doen twijfel rijzen of het politieoptreden op het gebied van partnergeweld overlevenden ten goede komt.
Dit is het eerste overzicht van de gevolgen van IPV-politie in de VS. De bevindingen zijn gepubliceerd in het tijdschrift Agressie en gewelddadig gedrag .
IPV, waaronder fysiek geweld, seksueel geweld, psychologisch misbruik en andere vormen van dwang tussen huidige of voormalige echtgenoten of datingpartners, treft meer dan 40 procent van de mensen in de VS. De VS hebben lange tijd een politiegerichte reactie op IPV gehandhaafd, ondanks toenemende erkenning van de schade van massale criminalisering en opsluiting en groeiende roep om hervorming van het strafrecht.
Onderzoek naar de effectiviteit van het politieoptreden op het gebied van partnergeweld is in de eerste plaats beperkt gebleven tot onderzoeken naar het effect van arrestatie op individuele revictimisatie. Ondanks ongeveer dertig jaar onderzoek naar dit onderwerp, is er gemengd bewijs dat arrestatie het daaropvolgende slachtofferschap vermindert.
Bovendien is er weinig aandacht besteed aan andere algemene gevolgen van het politieoptreden op het gebied van partnergeweld, zoals politiegeweld tegen overlevenden, minder hulp zoeken, arrestatie van overlevenden of de betrokkenheid van kinderbeschermingsdiensten. De auteurs probeerden bewijsmateriaal over dergelijke algemene gevolgen te synthetiseren en te beoordelen of in studies rekening werd gehouden met verschillende effecten per ras.
De auteurs zochten in Web of Science, ProQuest en EBSCO Host naar alle wetenschappelijke artikelen die in 1980 of later zijn gepubliceerd. Ze beperkten hun analyse tot de afgelopen veertig jaar, omdat de politiegerichte reactie op partnergeweld in de jaren tachtig ontstond. In totaal bracht hun scoping review 36 onderzoeken aan het licht waarin de algemene gevolgen van het politieoptreden op het gebied van partnergeweld werden beoordeeld, afgezien van individuele revictimisatie.
“In wezen hebben we ontdekt dat de criminalisering van overlevenden de meest bestudeerde consequentie is van IPV-politie, en bestaande studies hebben een positief verband gedocumenteerd tussen verplichte arrestatiewetten en het risico op arrestatie van overlevenden”, zegt Sandhya Kajeepeta, een onderzoeker bij de afdeling Epidemiologie van Columbia. Mailman School, en eerste auteur. "Aanvullend longitudinaal onderzoek zou het inzicht in de causale aard van deze relatie versterken."
De auteurs identificeerden ook lacunes in de wetenschappelijke basis, waaronder een gebrek aan studies gericht op politiegeweld of de betrokkenheid van kinderbeschermingsdiensten als potentiële gevolgen van het politieoptreden op het gebied van partnergeweld, ondanks casestudy's die suggereren dat dit gevolgen zijn van het politieoptreden op het gebied van IPV.
“Met een gebrek aan onderzoek naar politiegeweld, de betrokkenheid van kinderbeschermingsdiensten en de gezondheidsresultaten van overlevenden als potentiële gevolgen van politieoptreden op het gebied van partnergeweld, bestaat er geen twijfel over dat aanvullend onderzoek nodig is – niet alleen naar de mogelijke gevolgen van politieoptreden op het gebied van kinderbescherming, zoals politiegeweld tegen politiegeweld. overlevenden, maar ook over het betrekken van kinderbeschermingsdiensten en de psychosociale en fysieke gezondheidsresultaten van overlevenden”, zegt Seth Prins, Ph.D., assistent-professor bij de afdeling Epidemiologie en senior auteur.
Kajeepeta wijst er ook op dat slechts 31 procent van de onderzoeken een raciale analyse van de gevolgen van IPV-politie omvatte. "Van de onderzoeken waarin de verschillen tussen zwarte en blanke overlevenden werden beoordeeld, ontdekten sommigen dat zwarte overlevenden meer uitgesproken nadelige gevolgen ervoeren vergeleken met hun blanke tegenhangers, wat erop wijst dat er mogelijk een raciale impact van het politieoptreden op het gebied van partnergeweld is."
“Een onderzoek documenteerde bijvoorbeeld dat arrestatie van IPV in verband werd gebracht met een verhoogd risico op sterfte door alle oorzaken, en dit effect werd grotendeels verklaard door het effect onder zwarte deelnemers:arrestatie verhoogde de sterfte met 98 procent onder zwarte slachtoffers, vergeleken met 9 procent onder zwarte slachtoffers. blanke slachtoffers."
“Het bestaande bewijsmateriaal toont aan dat er een dringende noodzaak is om de huidige politiegerichte reactie op IPV kritisch te heroverwegen, inclusief het wijdverbreide gebruik van verplichte arrestatiewetten. Het huidige op de politie gerichte beleid brengt maatschappelijke kosten met zich mee en heeft ongelijksoortige gevolgen voor zwarte mensen. gemeenschappen", aldus Kajeepeta.