Wetenschap
Welke landen lopen meer risico in de mondiale toeleveringsketen?
Met behulp van gegevens op bedrijfsniveau uit het mondiale aanbodnetwerk hebben onderzoekers van de Complexity Science Hub (CSH) de blootstelling van landen aan productieverliezen veroorzaakt door faillissementen van bedrijven in andere landen gekwantificeerd. Volgens hun bevindingen worden rijke landen alleen blootgesteld aan verstoringen van de aanbodketen van andere landen met hoge inkomens, terwijl arme landen en ontwikkelingslanden worden blootgesteld aan schokken van alle landen.
“Onze gegevens zijn afkomstig van het Capital IQ-platform van Standard &Poor’s, dat informatie bevat over de meeste van ‘s werelds grootste en belangrijkste bedrijven. Ongeveer 230.000 bedrijven in 206 landen zijn vertegenwoordigd in deze gegevens, wat een goed beeld geeft van het wereldwijde supply chain-netwerk. " legt CSH-wetenschapper Tobias Reisch uit.
"Er zijn gegevens opgenomen over bijna 1 miljoen zakelijke relaties, waarin de stroom van goederen en diensten tussen landen gedetailleerd wordt beschreven", voegt Reisch toe, een van de hoofdauteurs van het onderzoek gepubliceerd in Nature Communications. .
Simulatie van economische schokken
De onderzoekers wilden weten wat er zou gebeuren in het geval van een verstoring van de toeleveringsketen – of het nu gaat om een probleem met de transportinfrastructuur, zoals de ineenstorting van de Baltimore Bridge; of een natuurramp, zoals een aardbeving in onder meer Taiwan. Vervolgens simuleerden ze economische schokken in de netwerken – onderbrekingen in de stroom van goederen en diensten – en observeerden hoe deze zich binnen de netwerken verspreidden.
“Door te bestuderen hoe een volledige onderbreking van een bedrijf zich zou verspreiden over het mondiale aanbodnetwerk, ontdekten we dat landen met hoge inkomens aanzienlijke risico’s buiten hun regio creëren en zo systeemrisico’s exporteren”, zegt Stefan Thurner, senior auteur van het onderzoek en president van CSH. . Daarentegen "worden lage-inkomenslanden onevenredig sterk getroffen door hoge blootstellingswaarden."
“We dachten aanvankelijk dat de economische schokken meer rijke en geïndustrialiseerde landen zouden treffen, omdat zij meer betrokken zijn bij mondiale waardeketens. Dit was echter niet het geval. Ze krijgen minder economische schokken, maar veroorzaken meer schokken”, zegt Reisch. "In sommige opzichten lijken deze landen meer gediversifieerd, of bevinden ze zich op verschillende posities in het leveringsnetwerk. In feite stellen ze andere landen meer bloot dan ze blootgeven."
Uit de resultaten van het onderzoek blijkt ook dat de blootstelling aan andere landen op regionaal niveau zeer gestructureerd is. Daarom zijn bedrijven binnen een land het meest kwetsbaar voor schokken binnen hun eigen grenzen. “Dit duidt op de typisch sterke verankering van bedrijven binnen hun lokale of nationale toeleveringsketens. Hetzelfde geldt ook voor regio’s:Afrikaanse bedrijven staan dichter bij anderen in Afrika, en Europese bedrijven hebben nauwere banden met bedrijven op het Oude Continent.” legt Reisch uit.
Structurele ongelijkheid
De bevindingen suggereren dat de structurele ongelijkheid in de aanbodnetwerken tussen landen aanzienlijk is, aldus de CSH-onderzoekers. “Aangezien de ongelijkheid in blootstelling voortkomt uit de structuur van het mondiale aanbodnetwerk op bedrijfsniveau, is het belangrijk om de processen te begrijpen die bedrijven uit verschillende inkomenslanden in staat stellen productie- en handelsrelaties aan te gaan en hoe dit zou kunnen gebeuren door minder risicoblootstelling aan armere landen te creëren.” landen", stellen de auteurs voor.
“Een mogelijke strategie om toeleveringsketens tegelijkertijd veerkrachtiger, eerlijker en duurzamer te maken zou de introductie kunnen zijn van een ‘systemische risicobelasting’ voor internationale toeleveringsnetwerken. Daar zouden we ideeën kunnen volgen die we eerder hebben ontwikkeld om de financiële markten veerkrachtiger te maken. , de situatie voor toeleveringsketens is ingewikkelder en er zal meer onderzoek nodig zijn om de details goed te krijgen hoe een dergelijk belastingstelsel eruit zou kunnen zien", zegt Thurner.
De auteurs van het onderzoek dringen aan op een mondiale inspanning om gedetailleerde economische gegevens veel beter te verzamelen en te monitoren dan wat in het onderzoek beschikbaar was. Alleen met betere gegevens kunnen onderzoekers en beleidsmakers de verspreiding van bedreigingen voor de toeleveringsketen over de hele wereld volgen, zodat deze daadwerkelijk bruikbaar en nuttig worden voor individuele bedrijven. Dit zou zowel bedrijven als overheden in staat stellen te anticiperen op en zich voor te bereiden op wereldwijd verspreide aanbodschokken, aldus de CSH-onderzoekers.