Wetenschap
Onderzoekers zeggen dat geautomatiseerde nieuwsvideoproductie beter is met een menselijk tintje
Door AI gegenereerde video's voor korte berichten worden alleen zo goed ontvangen als handmatig gemaakte video's als ze door mensen worden bewerkt.
Nieuwsorganisaties – waaronder Bloomberg, Reuters en The Economist – gebruiken AI-aangedreven videodiensten om tegemoet te komen aan de groeiende vraag van het publiek naar audiovisueel materiaal. Uit een recent gepubliceerd onderzoek in het tijdschrift Journalism blijkt nu dat de geautomatiseerde productie van nieuwsvideo’s beter gaat onder menselijk toezicht.
Technologieleveranciers zoals Wochit en Moovly staan uitgevers toe om video's op grote schaal te produceren. Maar wat vindt het publiek van de resultaten? Onderzoekers onder leiding van LMU-communicatiewetenschapper professor Neil Thurman hebben ontdekt dat alleen geautomatiseerde video's die door mensen zijn nabewerkt even populair waren als volledig door mensen gemaakte video's. Het werk is gepubliceerd in de Journalistiek .
"Ons onderzoek toont aan dat nieuwsconsumenten korte, geautomatiseerde nieuwsvideo's gemiddeld net zo leuk vinden als handmatig gemaakte nieuwsvideo's, zolang het automatiseringsproces maar menselijk toezicht met zich meebrengt", zegt Neil Thurman, van LMU's afdeling Media en Communicatie.
Samen met Dr. Sally Stares (London School of Economic) en Dr. Michael Koliska (Georgetown University) evalueerde Thurman de reacties van 4.200 Britse nieuwsconsumenten op door mensen gemaakte, sterk geautomatiseerde en gedeeltelijk geautomatiseerde video's die een verscheidenheid aan onderwerpen bestreken onderwerpen als Christiano Ronaldo, Donald Trump en de tenniskampioenschappen van Wimbledon. De gedeeltelijk geautomatiseerde video's werden na het initiële automatiseringsproces door mensen nabewerkt.
Uit de resultaten blijkt dat er geen significante verschillen waren in de mate waarin het nieuwspubliek de door mensen gemaakte en deels geautomatiseerde video's in het algemeen leuk vond. Daarentegen werden sterk geautomatiseerde video’s aanzienlijk minder gewaardeerd. Met andere woorden:de resultaten laten zien dat de automatisering van nieuwsvideo's beter is onder menselijk toezicht.
Volgens Thurman:“Een van de belangrijkste inzichten uit het onderzoek is dat de output van video-automatisering wellicht het beste is als deze in een hybride vorm komt, wat een samenwerking tussen mens en machine betekent. Dergelijke hybriditeit impliceert meer menselijk toezicht, waardoor wordt verzekerd dat geautomatiseerde videoproductie de kwaliteitsnormen handhaaft, terwijl profiteren van de sterke punten van computers, zoals snelheid en schaal."