Een nieuwe studie van de BYU en de Universiteit van Virginia analyseerde 400 miljoen kiezersrecords van verkiezingen in 2014 en 2016 en ontdekte dat minderheidsburgers, jongeren en degenen die de Democratische Partij steunen veel minder geneigd zijn om te stemmen dan blanken, oudere burgers en Aanhangers van de Republikeinse Partij. Bovendien woonden degenen in de voormalige groepen ook vaker in gebieden waar hun buren minder vaak stemmen.

"We ontdekken dat de omstandigheden van andere burgers die om je heen wonen een belangrijke rol spelen bij de opkomst", zegt dr. Michael Barber, hoogleraar politieke wetenschappen aan de BYU en co-auteur van het onderzoek. "Een groot deel van het land is gescheiden, vooral door ras en partijdigheid. Minderheden leven vaker rond andere minderheden die ook minder snel gaan stemmen. Hetzelfde geldt voor kiezers van beide partijen. Deze patronen kunnen een situatie creëren die resulteert in aanhoudende patronen van lagere opkomst in bepaalde gemeenschappen om verschillende redenen."

De studie, onlangs gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift PLOS One , maakte gebruik van kiezersbestandgegevens van analysebedrijf The Data Trust LLC. Onderzoekers combineerden kiezersregistratielijsten uit alle 50 staten om een ​​bestand te creëren van ongeveer 400 miljoen kiezersrecords over twee verkiezingscycli; een tussentijdse verkiezing in 2014 en de presidentsverkiezing van 2016. De grote dataset is uniek in reikwijdte en breedte, waardoor de onderzoekers op een ongekende manier de partijdigheid van kiezers en opkomstpercentages van wijk tot wijk kunnen samenvoegen.

De resultaten wijzen op grote en aanhoudende lacunes in de opkomst naar ras, leeftijd en politieke overtuiging. "Zonder het gebruik van deze nieuwe, enorme nationale datasets zouden we de kiezersopkomst niet kunnen bekijken met zo'n fijnmazige analyse", zei Barber.

De gegevens laten aanzienlijke verschillen zien in de opkomst per ras. In 2016 stemden blanke burgers met een percentage tussen 9 en 15 procentpunten hoger dan zwarte burgers, Aziatische burgers en Latijns-Amerikaanse burgers bij dezelfde verkiezingen. In 2014 waren de verschillen nog groter. Blanken stemden 9 tot 18 procentpunten hoger dan diezelfde minderheidsgroepen.

Soortgelijke hiaten bestonden per politieke partij. Republikeinen stemden in zowel 2016 als 2014 vaker dan Democraten.

Uit de gegevens bleek ook dat oudere burgers (60 jaar of ouder) een verbazingwekkend percentage van ongeveer 40 procentpunten hoger stemden dan jongere burgers (30 jaar of jonger).

Barber en co-auteur Dr. John Holbein, voormalig BYU-professor en huidig ​​hoogleraar openbaar beleid aan de Universiteit van Virginia, stellen dat sommige verschillen in de opkomst bij de kiezers kunnen worden toegeschreven aan de sociale context. Als we kijken naar de verdeling van de kiezersopkomst over gemeenschappen, hebben zowel zwarte als Spaanse burgers, democraten en jongeren meer kans om te leven in wat de auteurs 'opkomstwoestijnen' noemen - stemdistricten waar de opkomst aanzienlijk lager is dan het nationale gemiddelde.

"Opkomstwoestijnen zijn verspreid over het hele land. Het is niet zo eenvoudig als simpelweg te zeggen dat ze 'alleen in landelijke of stedelijke gebieden' zijn", zegt Barber. "Mensen hebben de neiging om te leven rond mensen die op hen lijken. Als raciale minderheden minder snel gaan stemmen en ze wonen rond andere minderheden, dan zal de hele buurt minder snel stemmen." Dit kan belangrijke politieke implicaties hebben.

Dergelijke ongelijkheden zullen helaas waarschijnlijk blijven bestaan ​​als er onvoldoende burgerdruk is op gekozen functionarissen (door, je snapt het - stemmen) om openbaar beleid te implementeren om dergelijke patronen aan te pakken en te doorbreken. + Verder verkennen

Tekstcampagne had significant effect op kiezersregistratie